学术论文的撰写主要的就是研究要有理论职称，对于新手作者来说撰写论文容易进入很多误区，今天学点小编就跟大家分享一下如何去避免这些误区。
学术论文并不是随便写写就行，不仅要保证论文质量，还要注意学术不端的行为。所以有很多写作禁忌需要注意。一般学术论文禁忌包括三个方面：内容、选题及结论。具体地，跟着学点小编一起来看看。
一、论文内容的禁忌
1、参考标准太低
想必很多作者都知道Nature 、Science等期刊，都是国际上优秀的学术期刊，不管是它的论文水准、导向和趋势都非常优秀。所以我们论文的内容、参考文献标准不要太低，尽量选择优秀的学术期刊。
经发现，很多作者的论文中不会选择参考国外的学术研究，甚至有些获奖的博士论文，参考文献中都没有优秀期刊的文摘。事实上，论文涉及的领域是国际研究的重点。所以我们要时刻关注国内外优秀期刊的标准、取向、动态。
2、理论缺乏
不要认为理论知识在论文撰写时不重要，理论是科学研究的核心，如论文中抛出问题，却没有理论支撑，是不会令人信服的，但好的理论又必须要有实践意义。一篇论文写得龙飞凤舞 ，但没明确的理论指导，又无严谨的实验过程，这样的论文是没有研究意义的。
3、思维逻辑混乱
写作时思维逻辑、结构不清晰、文章整体没有设计，那么写出的论文，给人的感觉就是文字的堆砌，也看不到任何逻辑推理的脉络、作者自己的思考及论文的灵性等等。这也就会反映出作者抽象逻辑思维能力和概括能力较差。
二、选题的禁忌
1、课题方向不明确
切忌选出的论文主题不具有科学探索的意义，避免不确定性, 不选择冒险, 且没有探索价值的方向。
2、课题过于肤浅
很多作者的课题研究只停留在没实质意义的表面，没有深入探究变量间的关系。如很少有实验使用交互设计，也很少有研究运用多元统计分析。之所以出现这样的现象是因为大多数作者做的实验研究就基于浅表，所以选题时要避免过于肤浅的课题。
3、课题侧重点不均衡
有些作者选择的课题范围较广，一心想往大方向去撰写，并试图用“战略”、“对策”、“发展”等堆砌论文。如一味地追求宏大，就很容易出现“倒金字塔” 和“空泛化”倾向，学点小编不建议大家这样做。
三、论文结论的禁忌点
1、结论超越常识
不要让使读者认为，论文中的结论不通过实验，仅凭教育直觉也能得出来，甚至可以“创造”得更好，实验结论一定要有理有据。
2、结论简单且重复
结论是在进行分析讨论基础上，针对结果做的概述。千万要注意，结果不能过多重复。论文结论应该是在结果的基础上根据分析、讨论所作的理论性概括。如结论内容过于简单且重复，就不具备实践的意义。
3、对策与建议形同虚设
结论提出的对策与建议对科学研究不实用，缺乏针对性和操作性，且理论研究的对策和建议不够深刻、先进和具有指导性。
以上是学点小编给大家分享的关于撰写学术论文的一些禁忌，只要各位作者能够细心注意，写出一篇高质量的论文完全不在话下。
如大家写出的论文质量无法自行把控，可找专业的审稿平台，对稿件进行预审，检查出文章中的问题并修改，再进行投稿等后续操作。