我只检索到4篇文献，能做Meta分析吗？
对于这样的问题，我也回答过很多次，每次都先强调一个概念。Meta分析能不能发表，跟纳入文献的数量没有必然关系！
今天，尔云间meta分析就给大家分享几篇纳入文献低至极致的meta分析、系统综述！
文献1：只纳入2篇文献的meta分析
在做Meta分析培训时，给学员介绍过一篇只纳入2篇文献的Meta分析(Cisplatin and gemcitabine foradvanced biliary tract cancer: a meta-analysis of two randomised trials)，个人认为这是非CSR(Cochrane Systematic Review)的经典Meta分析，充分展示了如何利用2篇文献完成Meta分析发表高分SCI(Annals of Oncology，2014年 IF=7.04)。
不过，按我们的常规认识，这篇文献不属于“meta分析”类型的文章，因为它并没有做文献检索，而是对两个被选定的研究做meta分析合并。
因此，以下这篇文献更适合作为典型案例。
干细胞移植后，来那度胺治疗多发性骨髓瘤：随机对照试验的meta分析
经过文献检索和筛选后，只有2篇文献符合纳入标准。
随后，作者进行了PFS/OS等研究结局的差异比较。当然，个人认为，严格来说，这两个结局不能用PFS和OS来表示。
文献2：只纳入1篇文献的系统综述
本文的亮点在于围绕1个RCT的结果进行描述和讨论（包括质量评价、各研究结局的效应值大小和是否有统计学意义。当然，不会有异质性探讨）。
很多人都问过这样的问题：多少篇文献才能做meta分析/系统综述。现在大家知道答案了吗，答案是“1”？我不敢苟同，我更倾向于没有标准答案。
因为我知道，这个问题更准确的表达是：一篇meta分析至少要纳入多少篇文献，才能发表？这也是大家更关心的（发表才是硬道理）。从理论来说，1篇文献可以写系统综述，2篇文献可以做meta分析。但是，从SCI发表出发，即使不纳入文献，都可以发表系统综述，只要满足下面的条件。
文献3：纳入0篇文献的系统综述
这篇纳入0篇文献的系统综述，在循证医学领域的顶级SCI杂志Cochrane Database Syst Rev发表了！很多人可能觉得不可思议，没有结果的研究，都能发表吗？
是的，这篇SCI没有纳入文献，正文部分非常详细地介绍了研究背景、纳入排除标准、文献检索策略、质量评价、效应量合并方法等内容。“结果”部分，先是阐述了文献检索结果，然后……就没有然后了。
那么，为什么这篇文章可以发表在顶级SCI杂志上呢？
首先，当然是因为Cochrane Database Syst Rev是循证医学领域的顶级杂志。
其次，该杂志是Cochrane协作网创建的，他们的理论之一是（意译）：提出一个有价值的问题（哪怕现阶段没有高质量的研究，甚至没有任何研究对其进行评估和解决），往往比解决一个没有价值的问题更有意义。如果发表一个纳入0篇文献的系统综述，可以引起大家的关注，那就是有价值的。
最后，是因为发表流程和要求，Cochrane协作网是一个提供系统综述选题注册服务的友好平台。只要是注册通过的选题，作者就有权利和义务，在规定的时间内把研究结果发表在Cochrane Database Syst Rev，哪怕纳入文献数量为0。
看到这，你是不是觉得在Cochrane Database Syst Rev发表SCI很容易了？然而，在Cochrane协作网成功注册选题并不容易啊！
想定制更多创新性思路欢迎直接call小云，云生信团队竭诚为您的科研助力！