最近，中国知网再次陷入舆论的风口浪尖。
这起源于最近网上一封落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件，该邮件指责知网近“千万级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件，并表示因谈判无法达成一致，所以中科院将停止使用知网数据库，而转用维普和万方。
对于此事件，作为回应，今天知网官方微信公众号 @CNKI知网 发布了一则《关于中国知网与中国科学院文献情报中心合作服务的说明》。
知网在其中称：2022 年，中科院文献情报中心对包括知网数据库在内的国内外部分数据库的采购模式进行了调整，由统一集中采购模式转变为有需求院所组团联合采购模式。经过友好协商，调整知网数据库订购模式的工作正在有序推进中，由各院所选择订购内容，计划在近期完成组团工作、签署协议并启动2022年度服务。
也就是说，知网将继续为中科院提供正常服务。
以下是声明的全文：
而在此前，有中科院内部人员向媒体称停用知网情况属实：“从 20 号开始停用，现在还可以用，因为科学院没有和中国知网达成统一采购的合作，现在是开通了万方和维普，可以用这两个替代一下”。
知网所属于中国知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），其在上世纪 90 年代末被提出，是“以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标”的信息化建设项目。
CNKI 工程的建设，得到了国家相关部门、高等院校、科研院所和出版机构等的大力支持和领导，现已发展成为“为全社会知识资源高效共享提供最丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台”，也已经是国内最大的电子学术资源汇集平台。
可以发现，虽然知网有盈利的需求，不过其公益性也是其本质之一。
不过今天的知网，似乎早已背离作为“知识共享”平台的初衷，其被广为诟病之处主要体现在收费过高和垄断，天下学子苦知网久矣。
事实上，知网的很大一部分用户群体是高校的本科生和以上学历的学生，以及教师和科研人员，写论文、查文献和查重等等，大多都离不开知网，可以说，知网在国内高校的市场占有率已经达到了 100% 。
就是这样一个在高校中和学术圈影响力如此之大的“知识共享”平台，在近些年始终备受诟病。
在知网上下载文献资料，通常的价格是 0.5 元/页，硕士论文为 7.5 元/本，博士论文则是 9.5 元/本，这样高昂的费用让很多学生望而却步。
不仅是莘莘学子，很多高校同样对知网的使用费不堪重负。
在最近几年，就有很多高校公开抵制过知网，宣布将停用中国知网数据库，其中不乏北京大学等顶尖大学，原因就是连年都在涨的高昂使用费。
比如武汉理工大学，早在 2016 年，校方曾发声明表示“2000年以来，CNKI 公司对我校的报价，每年价格涨幅都超过 10%，从 2010 年到 2016（报价）涨幅为 132.86%，年平均涨幅为18.986%。”由于离谱的续订价格，武汉理工大学宣布不续约中国知网（CNKI），不过有趣的是，没多久该校再发通知表示恢复使用知网数据库。
除此之外，知网收录论文并不通知到作者本人，这一点早已成为学术圈的一个普遍事实，甚至还会出现作者本人在知网上下载自己的文章却还要收费的离谱现象。
中国知网聚集了海量的电子版学术资源，让文献资料检索变得更加方便，合理的“知识付费”无可厚非。据知网所属的同方股份财报显示，仅 2020 年一年，同方知网主营业务收入 11.68 亿元，毛利率高达 53.93% ，而这合理吗？
刚看到知网被中科院停用的消息，极客君相信包括我在内的很多用户还是挺欣慰的。中科院是国家在科学技术方面的最高咨询机构，也是中国学术的最高殿堂，千万级别的费用支出自然不在话下，所以这次中科院停用知网的真正原因并不是用不起了，与其说是中科院拒绝知网过高的使用费，更不如说是在拒绝资本对学术的绑架。
对于这次知网被中科院停用的风波，事件的收场就是知网打个折，中科院继续买。
可以说知网“吃相”过于难看，这次也就像以往每隔一段时间受到舆论压力时那样，要么表面道歉后继续我行我素，要么象征性降点价格做个危机公关，对于这次和中科院的对垒，显然是后者的做法。
知网的本质问题在于学术垄断，如果解决了知网的垄断问题，那么其他的比如收费高昂的问题也将会迎刃而解，而“知识共享”，本就不是垄断生意。