1. 什么样的行为属于涉嫌学术不端academic misconduct？
学术不端行为也都是分不同等级的，最严重的是代写（contract cheating），其次共谋(collusion)，再者是抄袭(plagiarism)
1）重复过高指控(plagiarism)
可能原因：
l 直接复制粘贴internet source或者book work
l 直接运用自己以前交过的内容是自我抄袭
所有引用材料即使标注引用也要进行适当的二次改写paraphrase，一段落或者一整句话大面积标红，都有可能涉嫌重复。
2）引用不当指控，reference没有按要求的格式写(plagiarism)
3）他人所做 代写或者代考指控（contract cheating）
可能原因
l 语言/学术功底和之前的作业或者课堂表现不一致
l 答题方法思路与课堂所授毫不相关
l 文件属性文档创建人和最终修改人并不是学生本人
l 直接使用chegg或者coursehero等付费问答网络途径获取答案等
l 查重显示都是和 student paper重复
l 用了学校规定之外的cover sheet等格式问题
4）共谋指控(collusion)
l 交上去的论文/考试/作业和其他同学有过多类似的内容
l 考试/论文/作业期间互相分享了自己写的内容
l 共同分工合作互相抄袭等
l 代写一文多发也会引发复杂的共谋问题
5）伪造数据或者结果(plagiarism)
l 无法说清数据来源
l 没用按规定程序使用问卷调查数据
6）直接用了别人的设计，别人文献当中的图片，当作是自己的成果(plagiarism)
2. 以上这些学术不端的行为又是怎么被发现的？
递交上去之后，首先学校有自动的查重系统 Turnitin之类的，递交的内容和查重报告之后会一并发给老师，老师在评分的时候如果发现有可疑行为的话，将会举报给学校专门的调查小组。所以同学们万万不要做和老师求情讲道理等等一系列没用的糊涂事，因为任课老师就是举报你的人，而且接下来的调查会交给专门的调查小组与老师无关。调查小组除试卷查重报告等还可能会调查例如网络IP地址等客观证据。之后由学校有关部门安排一场听证调查会，并给涉及的学生发送通知邮件。
一般邮件有两封，第一封通知学生 某门课 已经进入学术不端的调查中，不管分数出了没出，都撤出成绩系统，并将在之后几天内收到听证会的详细安排，让学生提早进行准备。第二封通知学生具体开听证会的时间日期（一般是收到这封邮件的3-5天后开听证会）以及参加人员（一般是3-4个老师）让学生确认时间，确认是否可以参加，确认是否有陪同人员参加，如果有书面解释材料也可以在几天内发送。
3. 递交完材料，参加完听证会，学术不端调查之后什么时候会收到结果，都有哪些结果？
在听证会上，解释让听证会老师非常满意的情况下，是可以直接给通过的口头结果的，之后等待出书面邮件通知即可，书面通知一般1-2周之内出。大概会有哪些常见结果呢，根据学姐多年听证会经验来说：
l 最好的情况是直接完全撤销学术不端指控，直接出原始分数，没有任何影响
l 有学术不端的嫌疑，不留记录，但扣出一部分分数作为惩罚，如果最终分数不合格，仍可以有补交或者补考机会
l 有学术不端的嫌疑，不留记录，直接补交/补考，无分数上限
l 有学术不端的嫌疑，留一个学校内部不公开的记录，零分处理，直接补交/补考，最高给及格分
l 存在学术不端的行为，留记录，零分处理，不给补交/补考机会，此门科目的学分是肯定拿不到的，或面临重修。
l 存在严重学术不端的行为，留记录，零分处理，不给补交/补考机会，拿不到学位或被直接退学，取消签证。（如果是第二次判定为学术不端，结果就是这个。）
这些结果，学校是通过在听证会表现或者书面解释，并且考虑到作业占比等方面，几个老师共同商议投票决定出来的。
其中学校内部不公开的记录是不会影响后续申请或者找工作等任何的，学校记录一下是防止学生下次再有这样的问题。但是如果是公开的第5，6种的记录，那就是影响在国外的诚信记录了，会对后续留学申请，签证，找工作，在国外发展等都有不利的影响。
其中得到第5，6的结果都属于听证会失败的，那就需要准备更多的材料去递交给学校 进行申诉，虽然难度要比听证会调查高，但也值得一试。当然拿到1，2，3，4这样的对结果还有不满意的也可以去申诉，这是大家的权利。
4. 收到学术不端调查时，该怎么去解释才能有好的结果？
这个应该是大家最关心的问题，但是这个却也是唯一没有任何标准答案的问题。每个人的情况肯定不一样，所以别人的解释方法不能去套用，但学姐给大家捋一下，基本上是有这么个思路：
首先第一坚决不要去承认！！不要想着学校能给你坦白从宽！！英国人的思维里面没有！！你一旦承认，连反抗的想法和最后的挣扎都不愿做了，自己都放弃自己的状态下，很简单，老师也不会跟你多问什么，一定直接就给以上5或者6这样的结果了。并且自你认后，你就完全丧失主动权，学校想给你定什么惩罚都可以，而且后续即使你不满意判定结果，也无法进行申诉，因为学校已经掌握你承认的实锤，无法再翻盘。
那么不承认怎么为自己辩护？注意态度，角色转换，针对性解释。定位一下自己的态度和角色该是怎样的，并找出问题出在哪，是什么问题，这肯定是会被问到的，然后针对于这个问题去准备解释，每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明，让老师去相信你说的都是真实情况。比如：你不承认有学术不端，那必然就要拿出能证明自己就是符合规定独立自主完成任务，例如论文写作完整的从框架到草稿到一改二改文件的创建时间链条的证据等等。
5. 听证会一定要参加吗？
不一定，如果对英语不自信，一紧张说不出来或者听不懂的学生，还不如不要去参加听证会,反而会让老师怀疑你的英语水平是怎么听懂课写完作业完成考试的，越描越黑。但不去参加，请给学校一个合理的不参加的理由，否则放老师鸽子真的下场很惨。
同时，书面材料一定要准备的更加充足，按时递交，把你说不出来的都写出来，能在写作语言当中能体现你的态度是更好的。但也要注意用词，要更加谨慎，因为所有书面材料都留底的，老师能更加清晰的随时翻开查阅，万一一个词用的不对，老师抓住把柄，就容易判成学术不端。虽然听证会也会录音，但是基本没人会倒回去重听，不会纠结于一个单词的问题，也太麻烦，都靠听证会上的表现和印象来判断。但是一定注意 有些学校的听证会是compulsory，也就是必须要去，那就要尽量遵守学校规定。
6. 听证会过程会录音吗？
听证会会录音，但是审判老师基本上是不会倒回去重新听的。所以学姐提醒同学们不用纠结听证会上表达的语法错误，应该将重心放在听证会的表现，印象和反应上。
7. 听证会能找人陪同吗？
在听证会通知上，说了可以找一个人陪同参加。但是每个学校的陪同要求都是一致的，即陪同者不可以直接回答与本人有关的任何一个问题。这是自己的事情，当然自己更了解情况。如果要依赖于陪同人，那只能证明自己要么英语不好，要么就是没能力处理这个事情，相当于直接给听证会老师留下了一个不好的印象，反而会不利于通过。
但是现在线上开听证会，可以通过场外陪同，增加通过的概率，这对要参加听证会的同学们来说就是好消息。线上场外陪同，就是在不让学校老师发现的情况下，找人帮忙提示或翻译。但是学姐提醒，陪同者的英语一定要炉火纯青，因为他可以在一些问题上给你提供一些关键词去回答。如果仅仅是比较好，陪同是起不了任何作用的。我们大道教育提供专业陪同听证会服务，陪同老师都是听证会经验丰富和英语能力非常强的专业老师，能够轻松自如应对听证会所提的问题。
8. 我真实情况确实涉及了学术不端，如果不承认，老师会不会发现，会不会罪上加罪？
只要方案是准备妥当，有理有据的，态度也是对的，老师是会相信的。只是千万不要抱有“坦白从宽”的心态去承认指控，觉得自己只要承认错误，老师就可以原谅。英国老师的思维方式是你做了就是做了，没有做的话就绝对不会承认。所以有些时候老师哪怕会对其中的一些点存疑，或者前后有说法不一致，但是只要在你自己没有认罪或者没有确凿证据的情况下，老师也不会冒然给你定重罪。
9. 万一听证会失败了，被判了很严重的处罚，还能怎么办？
如果是最差的结果（被学校判定存在学术不端行为，留记录，零分处理，不给补考/补交机会，学分拿不到，面临重修），那么需要准备更多的材料递交给学校进行申诉，难度自然也要比听证会要高。但是需要提出未在听证会中被考虑的新的材料，给到学校申诉部门，做进一步审核。
10. 有什么机构可以提供帮助？
首先，学姐根据自己多年处理听证会case的经验，先给大家避个雷。
第一类机构，利用学生走投无路又慌乱寻求帮助的心态，漫天要价。申诉6000镑的8800镑的都有，而且同一个公司的价格就有各种各
样，这不是坐地起价是什么，学生哪有那么多钱，可真的是被坑惨了！
第二类机构，大家要小心，不给学生看材料，不让学生了解进度，所以即使被拒，这些中介也会hold住这个结果，说学校一直在审核，时间一长，就找不到人了。所谓的款项也不可能按照承诺退的回来！
第三类机构，是一些小作坊机构，他们写出来的statement 500镑，全篇300字废话，把学生气的，这水平学生看了都要笑掉大牙！
第四类机构，他们叫做先付一半，另外一半等结果成功了再付，这种就等于价格虚高，材料服务费用压根不值总费用的一半（没准就花了500镑买的上面的statement)，只收一半，机构也不亏！另外一半碰碰运气，碰上成功了再拿一半钱！也不错！
最后一种机构叫做保你成功，不成功给你退费。同学们，用你们聪明的脑袋瓜稍微思考一下就知道，这事没人能保你成功，学校不是他们开的，一个个都能保证，不是骗子是啥？然后精彩的来了，还有这些说不成功能退款的，这个退款的前提竟然是要让学生发邮件撤回这个书面解释！？发了的怎么能撤回？ 学校不会觉得疑惑吗？奇怪吗？这种操作简直就是引祸上身呀，问你敢不敢吗？
以上都是真实发生的这个行业的情况，学生跟我吐槽来的，虽然相当无语，但是也是没办法的，各个行业都是鱼龙混杂的。所以学姐希望大家可以从几个方面去多方评判一个机构：
1. 对于学校申诉/听证会流程知晓情况，专业度
2. 方案材料肯不肯给学生公开，沟通过程进展是否透明（不公开的一般是同一材料多用，材料乱写等真实情况不敢公开，还有最主要不让学生直接查到结果…）
3. 各式各样真实有效的案例
4. 公司实力
5. 口碑
学姐再强调一遍，考察一个机构是否能帮你解决好这个事情，不是靠销售的噱头！是要看历史case情况，对学校政策流程的了解程度，以及材料的详尽程度和沟通情况！
英国大学对学术不端行为是零容忍的，听证会是日常调查学术不端中的一个重要环节，不要不当回事，但也不要太过于紧张。有相关的问题欢迎给我留言和私信！
如果不想碰到此类问题的同学，那就不要抱着侥幸心理去碰任何学术不端的行为，最后祝愿大家顺顺利利完成学业，留学不易，且行且珍惜！