《战国策》是由西汉刘向编订的国别体史书，《战国策》的作者已经无从考证，全书共分为三十三卷，主要记述了战国到秦汉时期各个纵横家表达自己的政治抱负用来说服人的各种说辞。历史学家普遍认为这本书不是出自一个人之手，而是多个故事的集合。《战国策》在宋朝就已经遗失了十一卷，是由后来的曾巩收集追加到了三十三卷，流传至今的《战国策》早就不是东汉版本，书中利用比喻、寓言等方式讲述了很多发人深省的故事，比如我们在小学就接触过的亡羊补牢、南辕北辙、画蛇添足等故事，通过一个个小的故事讲述了大的道理。所以从这个角度上说《战国策》并不是历史著作，更像是文学作品，所以《战国策》一直未受到学术界的重视，下面就以个人观点来说一说原因：
一、历史依据不足
战国策中虽然记述了长达两百多年历史中发生的事件，但是对于研究历史并没有太多的参考价值，更多是通过零碎的故事拼凑，有些故事并没有历史依据，甚至是根据民间传说来编写的，里面部分篇章不乏荒诞不羁、缺少历史依据。
二、叙事角度不同
战国策善于叙事明理，描写人物生动逼真，有别于记录历史的《左传》等史书，所以说战国策更像是多篇并不严谨的散文集，属于文学作品范畴内，对研究战国史料有一定的价值。
三、多次失传
因为战国策成书以后并不是史学著作，所以并未受到学术界太多的重视，这也就造成了很多篇幅都已经失传，也就失去了研究的价值。
你觉得 《战国策》一直未受到学术界的重视，这是什么原因导致的？欢迎留言讨论。