你认为学术期刊应该是什么样子？
认真、严谨、求实、探索、求真？
你认为哪类文章有资格在学术期刊上发表？
最新的科研成果、大胆的猜想和验证、尖端科技的研发和展示？
接下来我要说的这篇论文，可能会刷新你对“学术”二字的认知，没错，就是权健火疗。披上学术研究的外衣，权健火疗这种骗人的把戏堂而皇之地登上了《科学中国人》这样的“大雅之堂”。
这篇文章刊发在2016年的《科学中国人》第32期上。文章煞有介事地安排了看似科学的实验，来证明权健火疗的功效。
文章开篇就先给权健火疗找了一个祖师爷——束昱辉。所谓xxx的关门弟子束昱辉也让我觉得权健火疗师出名门，为了增添一些神秘色彩，这里居然提到了远古时期的符咒疗法。可以，这很权健。
看到这里，我们总算是明白这篇文章的用意了，原来是探究火疗的工作原理。
试验材料也很简单，任何一家权健火疗馆都可以完成这个实验。只不过这里面没有束总在小作坊里用木棒搅拌了几天几夜炼制的“火龙液”。
实验步骤简单总结一下就是，将酒精涂抹在毛巾上，点燃，扑灭，测量温度湿度，反复。为什么要用酒精画一个螺旋线呢？我们待会儿会提到。
哇，看我发现了什么？原来随着酒精的燃烧，温度是不停上升的耶，而且湿度先增大后减小，所以，权健火疗可！以！除！湿！厉不厉害？！原来酒精点燃的火焰就是传说中的符咒！那么为什么涂抹酒精的时候要画一个螺旋线呢？因为这是在画！符！一定要画符的哟，不然不管用的！
当然，光是这样还不行，我们还有“临床实验”。
这次我们换成了活生生的人来实验，而且，这次我们没用酒精画螺旋线，这次是画龙，是龙哦亲，效果比螺旋线还要好！
最后的结论出来了，原来这次实验证明了上古时期的画符驱邪是科学的，有病去医院输液危害巨大，只有火疗才能救中国人。（这和毛巾热敷有什么区别？）
WTF？
这TM都什么鬼？
带着好奇我搜索了一下《科学中国人》这本期刊，来头还不小。
就是这样一个和《科学美国人》对标的期刊杂志，居然刊登了权健火疗这样荒诞的论文。编委会有很多都是院士级别的人物，不能够啊。于是我又仔细看了看作者。
难怪了，有中国中医科学院两位专家背书，这篇文章能上《科学中国人》也就不奇怪了。至于作者所在的单位，这个苏州美朵益生健康服务之家我在网络上甚至没有检索到任何信息，但是看名字就像是某个火疗馆。
本文的通讯作者王锡宁何许人也？我在中国中医科学院的官方网站上并没有搜到这个人。
但是在百度，我却找到了关于王锡宁的一些“故事”。
王锡宁力挺的这个马悦凌是谁？如果你没听说过这个名字，那你一定听过活吞泥鳅治病的说法吧？没错，这个马悦凌就是始作俑者。
相关报道还显示，王锡宁曾经冒充过卫生部、北京大学等多个机构的专家，至于论文中提到的中国中医科学院的头衔，想必也是假的吧。（问题来了，《科学中国人》在刊登文章之前，有没有对作者的真实身份做过核查？）
还有一位何丽云是谁？中国中医科学院官网倒是可以搜索到此人。
不得了，这位何丽云是中国中医科学院的一位博士生导师！名副其实的中医专家！堂堂博导怎么会为这种低级论文背书呢？
整篇论文的作者中，唯独何丽云老师是真正的权威，连我这个工科本科生都觉得愚昧的权健火疗，何老师不可能不知道，至于这中间有什么猫腻，也就只有当事人清楚了。
中国的学术界本来已经够乌烟瘴气的了，权健火疗还能打着科学的旗号祸害人，这是学术界的不幸。我想每一个行业内的权威应当在最需要真相的时候及时站出来发声，沉默就是对作恶的纵容。这篇论文也解释了目前的学术界为什么遭人诟病，怎么说呢？就这样吧，到此为止，说多了过不了审核。
（完）
附：论文全文