很多人可能不知道《红楼梦》有两个演员选择，一次换了导演
首任导演：胡梅
选秀方式：综艺海选《红楼梦中的男人》
选角结果：
07年6月2日 巅峰之战半决赛，最终各组三强为：张迪、车缙、徐海乔（宝玉），李旭丹、程媛媛、闵春晓（黛玉），白冰、姚笛、杨舒婷（宝钗）
07年6月9日 巅峰之战总决赛，李旭丹、姚笛将分别为黛玉组第一、宝钗组第一，宝玉组缺。
第二位导演：李少红
选角方式：用了一部分之前综艺选的，又新选了一些角色，黛玉、宝钗、宝玉
选角结果：《红楼梦》是韩三平担任总制片人，李少红执导，由蒋梦婕、于小彤、杨洋、白冰、李沁、王龙华、姚笛等主演的古装爱情剧–百科词条。
换导演可能的原因
从这个07年的文章看来之前《红楼梦中人》选秀有黑幕啊！！！
《红楼梦中人》可能的黑幕
选秀结果出来之前网友的评论
(2007-06-10 00:29:44)
红楼梦中人大型选秀活动的结果很糟糕！很糟糕！
什么制片方、顾问方合议，其实就是胡玫的意思！
姚迪演薛宝钗？呸！
李旭丹演林黛玉，还行。不过程媛媛、闵春晓也都适合演林黛玉。但最适合的应该是姚迪。不知是不是因为白冰脚伤了，才成为第二名。希望是这样。如果不是这个原因的话，那……就太让人郁闷了，不想说什么。
毫无疑问，白冰最适合演薛宝钗！另外，张迪非常适合演贾宝玉。而胡大导演说，宝玉组没一个适合的，要从全国重选。嘿嘿，不想说什么。
但是，还是要说点什么。
我觉得，胡玫绝对不应该舍弃这次红楼选秀活动中的优秀选手另选角色，理由有N个，这里至少可以先列举四个：
第一，这些选手是从全国46万应征中层层筛选出来的，综合素质极其优秀；
第二，这些选手是众多红楼专家或准专家们挑选和评选出来的，并且经过长时间的针对性特训，非常适合出演红楼梦；
第三，这些选手，尤其是杀进最后几轮比赛的选手，都通过这次活动积攒了非同一般的人气，从商业化运作这个层面来看，放弃这样的一群演员，将使新版红楼梦丧失许多人气点；
第四，如果弃本次选秀活动中优秀选手不用，无异于为本次红楼梦中人大型选秀活动贴上“荒唐的闹剧”的标签，得罪了本次活动的策划和主办方，也伤害了众多将无数热情和心血投入此次活动的选手、相关工作人员（包括红学专家、评委、嘉宾）以及数不清的人民大众。
如果薛宝钗不是白冰，贾宝玉不是张迪，这新版红楼梦就见鬼去吧。我不会看的。我不希望有人再一次来玷污曹公的红楼梦中人在我心目中的形象。 （转自物华村论坛）
再次回到10版红楼梦
10导演采访部分片段
回顾拍摄感受：“遗憾肯定会有，我们问心无愧”
成都商报：您所理解的《红楼梦》是怎样的？之前看您做客《凤凰非常道》，说自己并不是非常熟悉原著，并且对历史也不是太熟悉。那么，您为什么会在胡玫导演离开之后，临危受命担任该剧的总导演呢？
李少红：面对史学家和红学家，我确实是个红盲。但对文艺创作者来说，更需要的是悟性，需要的是视觉手段和方法，是艺术感觉，是怎么能把一部文学作品从平面变成立体的讲述。我理解的《红楼梦》是亦正亦邪的，绝不正襟危坐。正如曹雪芹在第一回中，借石头之口，对空空道人所说：“我这一段故事，也不愿世人称奇道妙，也不定要世人喜悦检读，只愿他们当那醉淫饱卧之时，或避事去愁之际，把此一玩，岂不省了些寿命筋力？就比那谋虚逐妄，却也省了口舌是非之害，腿脚奔忙之苦。再者，亦令世人换新眼目，不比那些胡牵乱扯，忽离忽遇，满纸才人淑女、子建文君红娘小玉等通共熟套之旧稿。”它的妙处就在于，多大的事都能放进家长里短里说。“虽有些指奸责佞贬恶诛邪之语，亦非伤时骂世之旨；及至君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，一味淫邀艳约、私订偷盟之可比。因毫不干涉时世。”妙就妙在什么都说了，又好像都没说，因此才需“谁解其中味”。
成都商报：你是否觉得拍《红楼梦》是冥冥中的宿命安排？好像当年谢铁骊导演拍电影版《红楼梦》的时候让您做副导演，但是您没有去？
李少红：《红楼梦》讲的就是宿命。曹雪芹开头就把结局都说了，而且又借甄士隐把人的命运轮回全部演示一遍。他这样做的道理很简单，人的命运不会因为后天的原因而改变。《红楼梦》演绎了所有痴男怨女的抗争过程。所以好看的是过程，美妙也在过程。当我明白这个道理后，我和小婉，还有曾念平便接受了命运的安排。从第一天开始，我们便深知面对这样一部经典，需要有敬畏之心，要有诚意，不能有任何杂念。摆正心态，真正做到宠辱不惊，是拍好《红楼梦》的心理基础。于是，小婉请了一尊曹公的灵牌，每天上香，我也上，不是迷信而是一种虔诚的表达。我们任何一个人的力量，在天命面前都是渺小的。相信做对了，曹公在天之灵会帮助我们。后来果然很多超乎寻常的困难都迎刃而解了。坚持下来，走过来之后，我们觉得我们收获更大。
成都商报：你之前希望拍出一部什么样的《红楼梦》呢？现在这部《红楼梦》就是你理想中的模样吗？
李少红：我们拍的是一部彩色电视连续剧，所以要从大众审美角度考虑。既要通俗，简单易懂，又要有艺术上的独创。要符合原著的精髓，韵味和古典、儒雅、婉约的风格，又要自然地融入现代的时尚感和审美情趣。从目前播出的效果来看，大部分艺术处理还是达到了我们的预期。
成都商报：现在回想拍摄《红楼梦》的这几年，你最大的感受是什么？拍完《红楼梦》，你有遗憾吗？
李少红：遗憾肯定会有。再让我们拍一次会更好，但谁拍都会有遗憾。花三年的时间完成一部经典之作很值得，学习到很多其他戏学不到的东西。另外，我们每个人都拿出了从影二三十年艺术创作上的积累，贡献给了这部名著，我们问心无愧。
回应批评压力：“87版导演王扶林让我挺住，我还有什么委屈不能忍受？”
成都商报：眼下，新版《红楼梦》已经在多个地方台播出，成为观众和媒体关注的焦点，其中不乏批评之声，这是否对你造成了压力？你怎么看观众，尤其是毒舌网友的拍砖？
李少红：我看了网上(的评价)，分为两种截然不同的声音。确实也遭遇了极少数”毒舌”的攻击，我们这个年龄的人都很熟悉，也见过这样的阵势。他们妖魔化新版《红楼梦》的动机，以及《红楼梦》动了他们心中什么样的“奶酪”，我们不得而知，我们只能用一种健康的心态来端正自己的态度。我们三年几乎是在一片争议中熬过来的。无论选秀的演员还是小演员都是在这样的气氛中成长锻炼出来的，连功成名就的老演员也同我们一起经历了考验，我们大家都是冲《红楼梦》来的。曹雪芹的这本书一直争议不断，却越证明了这本书的生命力越强。
2008年学术界对《红楼梦》做了重新署名，是为高鹗正名的，承认他为推广《红楼梦》所作的贡献，对争论不休的后四十回的署名做了更正。八十多年来学术界对高鹗争议不断，大多是批评，把后四十回不好的都强加在他的头上，忽略了他对推广这部名著起的作用。我们不懂学术上的事，但是我们也把这个新成果更新在了片尾的字幕上。
87版《红楼梦》导演王扶林2008年见到我就鼓励我：一定要坚持住。他说当年87版一开始也不是人人都能接受，也遭遇很多批评。新版开播，他又特意赶到济南台力挺我们，他说：李少红，你要挺住！我听了这句话心里无比温暖。有前辈这样的支持，我们有什么委屈不能忍受呢？
四川的播出时间不太稳定，但是收视率依然很高。我们对新版《红楼梦》的魅力有信心，对我们的诚意之作也有信心。
李少红首次正面作答观众的几大主要疑问
华丽阴森？ 答：《红楼梦》中描写了美梦，也有噩梦
成都商报：很多观众都肯定了新版《红楼梦》的精致唯美、大气华贵，不过也有观众指出这部戏光线比较暗，配以时隐时现的背景音乐，甚至有毒舌网友说该剧氛围有些阴森，像《聊斋》，对此你怎么看？
李少红：《红楼梦》中描写了美梦，也有噩梦，这些在传统文化中都是人尽皆知的基本标识，不难理解。弃恶扬善的主题在《红楼梦》里非常鲜明，在现代文明的今天，人们对此更容易理解才对。
旁白多余？ 答：有或没有，都会有人喜欢，有人不喜欢
成都商报：周野芒的旁白非常美和耐听，但有观众反映有点像广播剧，旁白会不会略显多余？好像最开始的剧本是没有旁白的，为什么后来会加上旁白？
李少红：我们剧本的初稿就有旁白。《红楼梦》的内容很丰富，字里行间好几层意思，还真别高估了自己。能通过画面、镜头语言，还有借助旁白加深理解原著的含义，我觉得手段不是多了，而是少了。我们需要点耐心，先看下去，看明白。我很清楚有旁白也好，没有也好，都会有人喜欢，有人不喜欢。观众既然说旁白非常美和耐听，那说明他们喜欢，当广播剧听，我也没意见，多了一种欣赏形式普及《红楼梦》，也是好事。
主角争议？ 答：看到后面大家自然会看到黛玉变得越来越瘦
成都商报：新版《红楼梦》里的主角虽然年纪不大，但是个个都充满生命力，要加以表现是一项很难的工程，选择一群年纪相对大一些的演员去演不失为一种保险的方法，但是你为什么要冒那么大的风险选那么小、甚至没有表演经验的小演员去演呢？在拍摄中，调教他们的表演是不是最难的一件事？
李少红：这种风险对于《红楼梦》避免不了，也是能得到高回报的亮点。大家看完就知道年龄对《红楼梦》中描写的纯情爱情有多么重要了，人物成长和社会的比对是多么的强烈了。而且，这些孩子的表现是多么真实，多么投入。他们把自己的青春和血液注入给了文学中的人物。
成都商报：蒋梦婕的争议比较大，一些声音认为她偏胖、不够美，不够大家闺秀的派头，你选中她出演林黛玉是看中她哪一点？
李少红：我觉得黛玉是得不到爱情才放弃生命的，她的病是因为得不到爱情而得的，也比较合乎常理。所以我们描写开始进府时，黛玉的身体还是基本健康的，她所说的生下来就吃药的病，和宝钗、宝玉一样，属于公子小姐病，不是病理性的病。发育初期的女孩都比男孩偏成熟，这也是常理。后来黛玉因为担心得不到宝玉的爱情，才忧郁成疾。四川(所播放的新版《红楼梦》)还没播到一半，看到后面大家自然会看到黛玉变得越来越瘦。
缺乏想像力？ 答：谁要是觉得忠实原著不好，那我期待他站出来
成都商报：从事件的推进以及人物的对白上看，新版《红楼梦》非常忠实原著，不过也有声音说新版《红楼梦》有点缺乏想像力，有图解小说之嫌？其实，把《红楼梦》的故事弄得更“电视化”一点，人物语言转换成我们现在的口语并不是一件难事，为什么不那么做，而选择“原貌”重现呢？
李少红：原著好才要忠实。我承认我没有曹雪芹高明，我只能老老实实地去”解其中味”。谁要是觉得忠实原著不好，那我期待他站出来，拍一个不忠实的，不图解的给我们看看，也让大家学习学习。
成都商报：新版《红楼梦》之后在卫视播出时会不会针对观众的意见做出调整？
李少红：好的意见我们会调整。这次新版《红楼梦》的播出形式造成地方台先于卫视播出，加上网络的盗版，播出平台不统一和多样化，使得版本众多，播出效果有好有坏，让我们无辜地承受了很多不客观的评价。我们一面为收视率欣慰，一面希望通过媒体能够向广大观众呼吁：一定要观看正规渠道的播出。
爆新版《红楼梦》遭恶评的惊天内幕
新版《红楼梦》开播以来恶评如潮，中国红学会理事、红学家邓遂夫先生为此撰文指出，李少红导演是一位富有才华的少壮派导演，之所以执导了新版《红楼梦》后一下子变成观众群起而攻之的“弱智导演”，是因为她受到了自以为是的中国红学会的红学家学究、顾问们的学术霸权的挤压。因此，他呼吁，我们对新版《红楼梦》不满，千万不要不问青红皂白地把什么都往李少红头上扣。（2010年9月14日《中国青年报》）
新《红楼》五金钗白衫“枕头大战”（图片来自网络）
邓遂夫先生在文中披露说，新版《红楼梦》被归入某个重点项目中，而中国红学会拥有对这个剧目的决定权，剧本要让红学家审核，他们不通过就不给盖章，不盖章就没法开拍。所以无论是内容还是艺术表现手法，新版《红楼梦》都受到红学家们的左右。比如剧中那么多的快进镜头，是因为很多镜头红学家们不让省略，而篇幅有限，只好快进；再比如广受诟病的画外音也是拍成之后，红学家们以忠于原著为由要求补加的。
如果邓先生所说属实，则红学家的手确实伸得太长了，以至于越过了学术与文艺之间的界限，成为艺术创作的掣肘力量。当然，拍《红楼梦》绕不开红学家们的学术意见，但学术意见只能作为一种外部顾问力量，起建议、审读、挑错、把关等作用，而不能成为一种说一不二的学术霸权，否则必然会严重干涉艺术创作，使其偏离艺术创作的规律。事实上，红学家们所坚称的“忠于原著”，已经在实际上对新版《红楼梦》的创作产生了严重的影响，使其成为照本宣科、平铺直叙的图解《红楼梦》，不仅面目无趣，而且缺乏艺术的灵动与激情。
当然，这只是新版《红楼梦》遭到恶评的原因之一。另外一个重要原因在于，新版《红楼梦》创作过程中资本强权的无孔不入。新版《红楼梦》的演员选择和表演堪称惨不忍睹。弱不禁风的宝钗、面如满月的黛玉、笑声瘆人的王熙凤、老态龙钟的王夫人、三角眼的贾母……这些与原著中人物相去甚远的演员形象及其或稚嫩或刻板或庸俗或洋派的表演，都令人非常不适应。
但在这些演员的选择上，导演李少红却也颇有苦衷。她承认“我确实没有全部选角色的权力”，必须留用早先投资方鼓噪的“红楼梦中人”选秀出来的这些演员。当初，胡玫导演为了遵从自己的内心和按艺术原则去拍摄《红楼梦》，拒绝她无法认可的选秀结果，结果与投资方分道扬镳。李少红接手《红楼梦》，意味着她在演员和角色安排上选择了与投资方的妥协。因此，新版《红楼梦》中所有演员形象与表演上的怪诞与不足，其实都与投资方的资本强权密切相关。
新版《红楼梦》正是在这种资本强权与学术霸权的双重挤压下“变形”的，成为一部被操纵的“提线木偶剧”，李少红导演要做的不过是“服从”而已，她的所有表演只是延续《大明宫词》的路子，在新版《红楼梦》中嫁接她的诗意影像表达手法。而即便是这一拿手绝活，也因为资本强权和学术霸权的存在，而变得不伦不类、生硬怪诞。
新版《红楼梦》的失败，不过再一次证明了一个浅显的道理：艺术创作必须遵从自己的内在规律，一个任由资本强权和学术霸权左右艺术创作的社会，是无法创造出真正意义上的艺术经典的。只是，豪掷1亿多元人民币、折腾4年之久的新版《红楼梦》，最终只是带给我们这样一个浅显的教训，不能不说是个大悲哀。
新版红楼梦女演员被集体潜规则？杨幂姚笛上位内幕曝光之一
摘录关于选角部分传言：杨幂在做客某谈话节目时曾说，新《红楼梦》在选角时有“上床潜规则”：“我觉得可能所有的人都已经看到了《红楼梦》的远景，或者说《红楼梦》的商机，所以无论付出什么代价、付出什么努力都要往上挤。假如整部戏里面没有关系户，我觉得那都不正常。这些既然都是无法改变的，能改变的只有自己的心态，抱着积极乐观的态度来看待行业‘上床潜规则’。既然有关系户，说明这部戏能火，有商机。对于一些不公道的事，抱着平常心，我能做的就是做好自己的事。”
新版《红楼梦》演员遭遇“潜规则”的老消息频频在微博上搅动得满城风雨。实名认证的摄影师李振盛曾转发一条微博：“哈尔滨中院审理中铁集装箱公司董事长罗金宝受贿案时爆出猛料，丁书苗为猎取铁路项目中介费8亿元，为刘志军介绍由她投资拍摄的新版《红楼梦》剧组全部女演员，12钗一个不漏，连漂亮丫鬟仆妇及女职员，全部‘逐一幸过’。”
50集新版《红楼梦》于2010年开播，剧中的主演白冰、杨幂、姚笛等人如今都成长为当红女星。早在剧集开播之初，网上就有相关传闻，连杨幂也曾坦诚剧组存在选角潜规则。
网上有这样的传言，“新版《红楼梦》里面据说很多演员都是带着投资来的，李少红费了很大劲来均衡利益。再瞧瞧这些演员的演技，那个演黛玉的活脱一副受气包小媳妇，演凤姐的更是半点演技全无，磕磕巴巴的纯粹像背书一样在念台词……要说这些人是靠真本事争取到角色的，打死我也不信！”照传言的说法，新《红楼梦》里的这些小演员个个来头不小，个个都是有背景的主。
实际情况：
“晴雯”杨幂：她和李少红很好却只演了晴雯
传言：以杨幂和李少红的关系，落到最后居然只演了晴雯，这一点实在让人想不通，不过倒也证实了红楼的确水很深。
调查：杨幂在做客某谈话节目时曾说，《红楼梦》在选角时有“潜规则”，“我觉得可能所有的人都已经看到了《红楼梦》的前景，或者说《红楼梦》的商机，所以无论付出什么代价、付出什么努力都要挤上去。如果整部戏里面没有关系户，我觉得那都不正常。这些既然都是无法改变的，能改变的只有自己的心态，抱着积极乐观的态度来看待行业‘潜规则’。既然有关系户，说明这部戏能火，有商机。对于一些不合理的事，抱着平常心，我能做的就是做好自己的事。
“王熙凤”姚笛：雷打不动的主演
传言：看看姚笛的“红楼”之路，先是参加选秀，获得宝钗组第一名，而后又确定饰演成年黛玉，最后戴上的却是王熙凤的凤冠。
争议：如此几个个性迥异、特征鲜明的角色竟然能落在同一个人身上，令人大呼荒诞。不论最后演谁，她始终都是雷打不动的主演，没被弃用。
调查：新版《红楼梦》在拍摄之初，一位剧组小演员就透露，“姚笛可是有背景的人，现在签约赵宝刚公司，是投资方这次力捧的演员。”
“大宝钗”白冰：由英皇内定
传言：白冰是香港英皇娱乐旗下的英皇星艺公司，而英皇又是新版《红楼梦》的投资方之一。在2007年筹拍《红楼梦》时，就曾传出白冰已获投资方支持，内定成为剧中主演一事。
争议：白冰是“红楼选秀”中宝钗组第二名，按理说是不能获得该角色的。
调查：白冰原名陈东，2006年《梦想中国》第七名，之后签约英皇的内地公司，被称为内地英皇的一姐。事实证明，新版《红楼梦》在演员人选上，只有白冰一人从开始就没有变过。英皇方面的负责人曾向媒体表明态度：“我们公司是这次《红楼梦》的投资方之一，我们出了钱，用一个我们的演员很正常！”
“黛玉”蒋梦婕：李小婉的准儿媳？
传言：蒋梦婕是制片人李小婉的准儿媳。蒋梦婕不算大，比小宝玉大五岁，比大宝玉杨洋大两岁。
争议：关于蒋梦婕的争议，从相貌到演技，都太多了。
调查：李小婉的儿子林申和蒋梦婕两人曾拍摄过一个广告片。林申和蒋梦婕都签约李小婉的公司，两个人接拍一个广告也说得通。除此之外，两人并无绯闻传出。
“袭人”李艳：父亲是温州老板
传言：演袭人的李艳是温州老板的女儿，带着投资进组的。
争议：新《红楼》中的袭人被诟病年龄大，与小宝玉在一起，不像丫环，更像“大龄保姆”，演技被批“话剧腔，像背书”。她也是李少红公司的签约艺人。
调查：李艳出生于1987年，父亲是温州永强人，母亲是苏州人。在李艳7岁的时候，因为父亲的生意，他们一家人搬到了苏州。李艳是学越剧的，曾是南京越剧团的一名戏曲演员。李艳的家庭算是比较富有，但是否参与了《红楼梦》的投资还无从查证。李艳做过某楼盘的代言，获得过房地产公司赞助的形象代言大赛的冠军。
关于此类的文章真实性太低，但资讯却多，现在还能百度到不少。
注：里面所设大部分材料都是在微博、天涯论坛、贴吧、博客里面搬运过来的，里面的内容可能带有极强的个人看法，请理性看待。