进来吃西瓜吧！
“他对研究生的实验结果和论文内容做了一些修改，在女儿的名字上签了名并发表了论文。即使女儿还在上高中，他也在研究生论文上签了女儿的名字，理由是女儿参与了论文的修改。”
这是一封研究生实名报告信中的赤裸裸投诉。这只是冰山一角。这个研究生怎么了？他报告了谁？让我们今天来看看。
研究生123页PDF举报导师学术不端
最近，一篇题为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》的文章在网络热传，原天津大学化工学院一硕士研究生实名举报其原导师张裕卿学术造假。举报信长达123页，论证严密。放几页给大家感受一下：
事情并没有像“清华学姐举报学弟性骚扰事件”一样出现反转，这封举报信相当实锤。
这位写举报信的老哥在16年就退学离开实验室了，如今整理成证据，举证如此清晰，还有截图标注，可见当年受到的伤害之大。
这样一篇类似论文的实锤一经爆出，天津大学化工学院在事情发生当晚就做出了回应，“认定张裕卿教授学术不端行为属实。张裕卿教授承认其本人有学术不端行为，并愿意承担全部责任。目前，天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。其他相关问题正在进一步调查。”
翻了翻这位导师的履历，还真挺豪华：
张裕卿从本科到博士均毕业于天津大学，曾在英国爱丁堡大学工学院、澳大利亚科廷大学工学院化学工程系任访问教授，曾任澳大利亚昆士兰大学工学院纳米功能材料研究中心高级研究学者。其研究方向包括化工传质与分离工程、海水和工业废水处理、生物催化工程、先进能源材料等。目前，天津大学化工学院官网“师资队伍”一栏已经删了除张裕卿的介绍。
网友热议，学术不端再次引发讨论
事情发生之后，有人对科研、学术提出质疑：
有人痛批学术风气有问题：
有人希望整个事情有真正的后续：
可是最多的，还是心疼这位敢于实名举报的勇士：
天津大学的校训是「实事求是」，学生用实事求是的态度举报其导师未能“实事求是”，这难道不是一种讽刺吗？
今年，教育部印发了《研究生导师指导行为准则》。在严格遵守学术规范方面，《准则》要求，导师应当以身作则，强化研究生学术规范训练，尊重他人劳动成果，杜绝学术不端行为，对与研究生联合署名的科研成果承担相应责任。不得有违反学术规范、损害研究生学术科研权益等行为。
可是，这真的能把“学术不端”扼制在摇篮里吗？我们读研究生，是抱着对学术的热情和对科研的尊重来读的。无论是学生还是导师，如果都能抱持这种态度，相信“学术不端”四个字终有一天会消失吧。
如果跟了“水货”导师，该怎么办？
读研究生碰到水货导师的概率小吗？并不。来听听伙伴们的故事。
有一个项目从跟企业签合同到最后交报告全是我师姐一个人做的，老板一点建设性意见都没有给出。很少的一些改进意见没一个跟技术有关，全是用语不要口语化啊，文章要有层次感之类的。
但是这样做出来的东西能骗过业主吗？显然是不可能的，业主多次要我们重新做，改了一两次之后他们还是不满意，但是老板也不想在这上面花时间了，毕竟他还有其他的要敷衍啊，其他的钱要骗啊，最后弄到业主那边的项目负责人跑到老板办公室来闹，指着老板鼻子大骂，XXX，你满嘴开火车，只会吹牛。
逼我造假。因为课题进展不顺，没有什么突出的数据，于是为了结题，她说必须要有某种数据和结果，否则就是我操作原因，直到做出来才可以停。
被强迫造假文章无数。她升职称的国内杂志，教学文章，总数十多篇。她不提供任何数据，只要求数量及见刊期限。刚开始不愿意写，她会软硬兼施，说我没良心啊，或者不帮忙做这些就不给课题文章毕业。最终为了毕业的SCI，还是帮她完成了这些文章，不过除了最开始的三篇，后面没敢加自己名字。
遇到这样的导师，受到的身体和精神上的折磨可能是一生的。但是，请永远不要有轻生的念头，如果都有勇气结束生命，难道没勇气去敢和恶势力作斗争吗？在保护自己的前提下，收集证据，拿起法律武器保护自己！
最后，给大家讲一个小故事来表达此刻的心情吧：
最近被论文折磨的整个人丧丧的，跟男朋友抱怨看文献和书看吐。他轻轻一笑，从后面环住我。低声道：“小傻瓜，我联系一下我爸，让他第一作换成你的名字。”
我瞬间一愣，脸马上通红。一个巴掌甩上去“学术不端的都给爷S！”