继续上一篇文章-“准备阶段”
接下来，介绍总结???? 介绍???? 图表???? 方法
拿起笔，谈谈写作
各部分内容量分布情况
两种常见的小论文写作框架：很明显实验和讨论这块的重要程度不言而喻
标题很重要
● 你需要用最精炼的一句话来概括你的工作
● 考虑搜索引擎的影响，包含关键字
实例如下
还可以别出心裁，不过可能会冒很大风险：
下面根据文章先后顺序进行介绍写作时可能会用到的技巧
摘要
● 几句话概括工作：不要觉得自己做了好多好多工作就应该把所有工作都说一遍力
审稿人内♥想法：“你说了这么多，你最原创的东西是什么？你的工作重点是什么？”
说明审稿人没找到你研究成果的重点。
比如那学术汇报举例子：
不光是学生，很多在学术界工作了很长时间的前辈的一些就有思想观念还是没有转变。
他们总觉得我自己做了这么多事情，我这么幸苦，想了这么多内容，恨不得所有事情都在报告里面讲出来。哪怕有一点没讲都觉得对不起自己的辛劳汗水。
这个想法是不对的。
出处以下视频20:00处
● 误区
• 力图把所有细节都说清楚
• 用很专业的术语来描述
• 出现数学符
用语要简单，让外⾏行能看懂
优秀案例
介绍 / 引言
● 用几段话说清你的工作
● 充分论证你所做工作的必要性和重要性（要让审稿人认同并迫不及待想往下看）
● 行文逻辑严密，论证充分
• 一般的逻辑：问题说明 ???? 简单罗列前人的工作 ???? 描述我们的工作。
• 更好的逻辑：问题说明 ???? 目前最好的工作面临的挑战 ???? 我们的工作能缓解
● 优秀实例关例子：
• 问题说明：列出现有方法 ????举出存在的问题
• 列出目前（最好的）工作面临的挑战
• 我们的工作能缓解
相关介绍
（原稿没有，此为百度结果，仅供参考）
● 一定要引用重要工作（否则可能直接被拒稿）。
● 一定要有到位的评价，不能简单罗列。
● 不要随意攻击前人工作的创新性。
● 最终目的是为读者梳理该领域的脉络。
● 最后，自己的工作应该是在基础上的传承与创新，要写明继承点。
段落
● 每个段落需有一个论断性的中心句
● 其余部分都是支撑句，围绕中心句展开论证
• 前人工作
• 具体数据
● 支撑句之间可分类组织
● 段尾可以加上衔接句
– 例子1 【注】 红色-中心句 蓝色-支撑句
– 例子2
– 支持句要论证严密 -红色部分
– 衔接句例子 -蓝色部分
图和表的重要性
● 信息元素的理解难度：
• 文字描述对读者来说是一座大山。建议在首页放置一张图 / 表，让读者一目了然你的工作。
读者潜意识里优先选择易理解度高的信息元素
– 首页加图表例子：
– 信息流动变化：
下面是UP读过的一部分文章，他们的共性不言而喻
● 图和表是论文的⾻骨架，争取让读者按照顺序看就能理解论文的主要思想，不用通过看正文才能懂
• 一般第一遍看，都会看图、找例子
• 然后翻到后面找主要结果
• 再从头看正文
● 把论文的元素放在最应该被放在的地方，符合读者的认知惯性，降低理解难度
贡献列举
• 不要去写“This paper is organized as follows. Section 2 …”，而是直接列出自己的贡献
全局连贯性挑战
● 挑战—贡献—方法—实验与结果讨论要一一对应
方法（工作）
● 别一上来就介绍你的工作，可以先介绍背景知识（往往就是baseline：与本工作相关基础工作）
• 有利于降低初学者或其他领域学者的理解难度????
• 有利于对introduction中的论⽂文做更详细的解释
• 有利于对比baseline和你的方法
例子：
例子是讲道理最好的利器
• 英语不好说不清楚？用例子！
• 全篇统一使用一个running example，用来阐释你的方法（甚至是baseline）
• 围绕着running example，展开描述你的⼯工作
• 审稿人能从running example中更直观地了解你的工作，读正文会花掉他/她更多时间
• 看完running example，审稿人便能知道核心思想
方法描述的逻辑顺序
错误顺序：
• 形式化描述 ????• 解释数学符号的意义
正确顺序：
• 给出running example???? • 利用running example通俗地描述你的想法 ????• 形式化描述
每个公式都有语言学意义，都来自你的直觉和想法， 直接告诉审稿人，不要让他/她去揣摩
例子
未完待续
实验部分和相关工作我想单独领出来说明，尽情期待！
参考文献