向期刊投稿时，确保其遵循适当的道德准则。这包括道德编辑行为、同行评议过程中的合理标准以及期刊的诚信。如果一份期刊能够满足上述标准，你的论文将在很大程度上得到公正和及时的评价。
国际出版伦理委员会（COPE）为出版商、编辑和评论家提供指导方针。
COPE 对编辑的建议：不歧视，公平公正行事；根据论文质量以及是否适合期刊来决定是否发表；在任何盲审过程中保证审稿人匿名；制定明确政策，防止商业影响；为编辑委员会和审稿人制定指引。
审稿人应提供切实及时的反馈，以提高论文质量；须向编辑报告任何涉嫌抄袭的行为，或确认论文已在其他地方发表；如果论文可能产生任何利益冲突，应立即告知编辑；必须确保作者、资料和过程的保密性。
期刊和出版商应该遵循上述道德标准，但是如何判断哪些期刊遵循这些标准呢？
1. 可查看出版商是否向期刊编辑公布了道德准则。准则通常会发布在出版商网站上。例如，COPE 成员 Springer 发布了“期刊出版道德准则”（Publishing Ethics for Journals）。Wiley 发布了《学术诚信和出版道德规范最佳实践指南》（Best Practice Guidelines in Research Integrity and Publishing Ethics），并向其所有期刊编辑提供 COPE 会员资格。您可借助 COPE 会员搜索工具，查看你考虑的出版商是否为会员。
2. 经常浏览期刊网站，了解编辑采取的政策和流程。COPE 建议，期刊网站应明确列出流程和政策，以便作者查阅。网站应说明期刊的目标和范围，并详细介绍出版决定采用的同行评审流程。应提供同行评审政策的链接。作者应能方便地在网站上找到编辑委员会信息、隶属关系以及主编联系方式。网站上还应提供版权政策的链接，包括开放获取出版物的知识共享许可。此外，还应详细说明作者须支付的任何出版费用；如果评审过程中发现作者存在任何抄袭或不道德行为，期刊将采取的具体政策和流程。
3. COPE 还建议在期刊网站上公布出版道德政策。政策应包括：
01期刊关于作者和贡献者的政策
02如何处理投诉和申诉
03利益冲突/竞争利益的政策
04数据共享和复制的政策
05道德监督政策
06知识产权政策
07出版后讨论和更正的处理方法
4. 传统期刊和开放获取期刊的声誉均通过口碑建立。顶级期刊在重点学科的研究人员当中知名度颇高。因此，如果您的同事以及所在领域的其他研究人员都在谈论某一期刊，那么该期刊值得考虑。此外，如果具有较高声誉的研究人员在某一期刊上发表论文，也表明该期刊质量较佳。此类期刊通常会认真遵守道德准则。
5. 留意你认可的、具有影响力的作者选择的期刊。此外，询问同事向哪些期刊投稿以及原因。查看编辑委员会成员及其所属机构。他们是否来自知名机构？是否有您所在研究领域的知名学者？这些都是衡量期刊质量的指标。还可以查看期刊的影响因子。
6. 务必注意避开掠夺性期刊。此类期刊往往利用收费的开放获取模式来牟利。它们缺乏严格的同行评审程序，这会影响论文的质量和期刊声誉。如向此类期刊投稿，可能会产生预料之外的成本，并且很难撤回投稿。此外，在声誉不佳的期刊上发表论文，对于晋升、留任和终身教职评定的益处有限。