学术界呼唤音乐批评的科学发展，但音乐批评的文章却始终停留在一个无法深入的层次上。原因是什么？音乐批评是一种与音乐传播活动密切相关的审美实践。它分析、研究、判断和评价音乐生活中的各种现象，如音乐创作、音乐表演、音乐出版、大众音乐生活、音乐家等，以促进音乐的发展。
音乐批评是音乐生活的重要组成部分。科学的音乐批评指导着音乐的正常健康传播。对于音乐学科，有责任根据时代和社会发展的规律，严格审查和评价结果，充分向其表达社会声音、舆论、社会评价和社会需求；对于音乐传播的对象来说，它有着激励、引导和教育的义务，以其对社会和人民不可推卸的义务和责任，进行正常、合理的音乐传播。
音乐批评可以刺激竞争。通过陈述事实和推理，它可以从舆论的角度遏制和削弱不合理的“竞争”形式。它是对音乐传播活动中艺术公平竞争的有效监督。音乐批评还可以渗透和检验一切音乐现象和社会价值、历史价值、科学价值和艺术价值，倡导严谨务实的音乐艺术氛围。
我国音乐批评有着悠久的历史，有极其深厚的文化底蕴。因此，现实生活中的音乐批评总的方向是客观科学的。但仔细思考，还不难发现，这块领地还有一些不如人意的地方，存在诸多的问题。首先是用简单的行政手段左右着音乐批评的方向，以政治术语代替学术评论。如阶级属性、保守主义等说法，要么泛泛地用“百花齐放，百家争鸣”等词语来掩饰音乐批评缺少多维视角、多样化的建立。