大家总觉得博士生已经是学校学习的顶端，处于高校食物链的巅峰了，但是恐怕只有真正读博的学生才知道，博士生有多卑微，因为他们也是在博士链条的底层，上面有导师和经验更丰富的博士后，还有拥有更多关系的师哥师姐，稍微不注意就会被坑，甚至没办法毕业，只能小心翼翼从自己做起。
不能相信其他人！这个观念竟然成为不少博士生所遵循的准则，有点让人感觉到读博中的尔虞我诈。甚至有网友称自己在读博期间，连自己的导师都信不过，他把自己的实验数据拆分放在了多块硬盘之上，并多地保存，即便有人拿去想“借鉴”，其实就是剽窃的时候，也会因数据不全而望盘兴叹。
看似好像尔虞我诈，但是却对自己能顺利毕业有莫大好处，因为不会被别人把数据拿出去给你盗用了，因为只要别人拿你的数据先发出去了，就算你去投诉他学术不端，也未必能够成功，反而会一地鸡毛。
这个网友的做法算是一种未雨绸缪，虽然麻烦，却为自己的利益提供了保护。像另外一位网友就知道这么一件事情：我们隔壁课题组的亲历的事情，有一个博士师姐，就仗着自己经验更丰富，趁着她师妹外出的时候，偷偷把她电脑里的数据拷走了，然后用师妹的数据，进行了后续的实验，并且偷偷的抓紧时间，在其师妹不知情的情况下，迅速的把课题给投出去了。等到发表之后，他们课题组的人都惊了。结果却无法改变已成的事实。现在虽然这个女生被全组人孤立，但是人家真的无所谓，因为花了最少的精力就能够顺利毕业了。而她的师妹只能重新想课题，估计延毕的可能性很大。
有人说，都这样了，导师干嘛不出面？这分明是导师的责任，御下不严。实际上这些网友可能不知道某些导师管理自己的学生有多种方式，有的导师根本就是散养学生状态，平时就是扔个课题过去，自己在到处做报告，等到学生快毕业的时候再仔细看他们的研究。至于学生能否顺利毕业，就看导师最后是不是想把关严一点。
而且说句实在话，自己的课题组出了这样的问题，导师基本上百分百不会出面做出什么处理，大概会让得利方出让一些利益，赔点钱了事。为啥，因为出面正式处理这个事情，肯定会把事情搞大，处理了这个剽窃别人内容的学生，不仅仅会对自己主持的实验室的名誉做出损伤，更可能会给自己的教学声誉带来不良影响。试想如果让别的学校和学生知道自己手底下出了这种事情，来年还有人敢报考自己的博士么？
特别是这种事情其实也是浑水，很难搞清楚。因为同一个课题研究组，基础部分共同研究，高深、突破部分谁先取得成果谁就发表。（试想，你才取得成果，别人却都发表了，说明别人早就已经取得了成果）。
就算导师想主持正义，可是细细思索，同一个方向的研究人员，除了你认识的，还有好多你不认识的，除了自己课题组的，还有别的课题组的，多了去了！你研究好几年没结果，人家先搞出结果，说明人家水平比你强。捷足者先登。这大概是学术界的共识。就是这种常理的情况，才会出现剽窃别人的事情经常发生。
所以就变成了求人不如求己的事情，宁可我负天下人，不可天下人负我的味道。为了好多年的学习能够顺利毕业，即便是自己亲近的师兄师姐还有导师也要保留怀疑的态度。
个人以为：阳谋立身，阴谋防身，一半君子，一半小人。大家就这样做人做事吧。