论文查重 ||检测系统的局限性

学术不端检测系统虽然在不断改造升级自身的检测功能,但受技术条件、文献资料等限制,难免存在缺陷,有其局限性和检测盲区。

一、同一检测系统的局限性

(1)对比源数据滞后性。从投稿到出版存在时间“盲区”,对比源数据存在滞后性,论文检测时间不同,检测结果也可能不同。若对比数据库尚未收录相关论文,则检测系统无法检测出论文的学术不端问题。

(2)检测有盲区和漏洞。只能检测“善意”的文字重复(不变动原文字的重复),无法检测隐性的抄袭剽窃(对文字等重组排列,改变表述方式;将文字等改为图表形式;将外文翻译为中文)、思想性抄袭等。

(3)可定量但不能定性。文字复制比与抄袭度一般呈正相关,但并非绝对,如部分进行合理引用、引证的论文文字复制比偏高。

(4)极易将常用名言警句、专有名词、固定词组等误判为抄袭。

(5)对同一论文的不同电子保存格式检测结果不同,如PDF 文档与Word 文档格式的论文在同一检测系统中的检测结果有差异。

(6)参考文献的引用格式不规范,会使检测系统无法正确比对相应文字而出现漏检现象,产生不正确的检测结果。

(7)检测方式机械,不能智能判断学术水平。文字复制比为0的论文可能存在刻意规避检测的隐性学术不端问题,文字复制比超过30%的论文也有可能具有较高的学术价值。

二、不同检测系统的局限性

不同检测系统产生差异较大的检测结果,往往与对比数据库的数据完整性有关,对比源数据不同,检测结果也不同。

正因为不同检测系统的对比数据库范围有所不同,检测的文字复制比差异可能较大。

不同开发商使用的检测技术不同,提供的服务项目类型也不尽相同。

万方查重:wanfang.checkvvip.com

维普查重:weipu.checkvvip.com

Turnitin查重:turnitin.checkvvip.com

论文查重降重:checkvvip.com 

(checkvvip有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重等十多个系统,能满足各类论文的查重需要!)

搜索网址,进入查重!如需发票,联系客服!

资源下载: