论点是学术论文的灵魂和统帅。一篇论文如果在论点上有失误，立论的根基不稳，其价值如何或有无价值，就值得怀疑了。学术论文在观点上容易出现的毛病主要有以下几种：
一、甚本观点错误
基本观点指论文的基本论点或总的结论。如果基本观点错误甚至荒谬，其他一切分论点和论据都不能成立，整篇论文也就站不住脚了。
出现这一问题的原因，一是作者还没有掌握与论题有关的基础理论，没有把握住现象与本质的关系;二是有的作者平时说习惯了。写作时也没有注意推敲，因此撰写或修改论文，必须从大处着眼，从宏观上把握。
二、观点未能客观全面科学地认识问题
论文的观点既有客观性，也有主观性。客观性和主观性的统一，是酝酿、提炼以至最后确立论文观点的重要原则。无视这一原则，作者就会脱离客观现实，使论文的观点出现偏颇，或者主观臆断，或者顾此失彼，或者看间题片面、思想偏激甚至走向极端等。
三、观点不够鲜明
有的作者研究目的不明确，研究对象或要解决的主要问题不明确，到底想要说明什么，自己心里并不清楚，论文的观点自然也就不鲜明;有的论文对核心论点提炼不够，没有搞清问题的实质，概括也不准确，因此观点含糊不清;有的论文选材不严，又未对材料进行认真整理和深入分析，结果中心论点不明确，重点不突出;有的只是介绍工作过程或调查结果，没有观点和结论，没有表明自己的见解;有的则是同时出现几个观点，导致一文有多个中心，不知道作者究竟要说明哪一个问题;有的是因为选题太大太难，驾驭不了，无法得出明确的观点或结论。
四、观点陈旧无新意
作者平时不注意阅读文献资料，研究信息掌握不足，有的资料已失去现实性和新颖性，结果所选课题或者是别人已经研究或解决了的，很难再有新发现，或者由于水平不够，提不出独特的见解。
选题要新，要避免重复他人的研究。这个要求是比较高的。我们的研究大多是在前人或他人研究的基础上进行的。这就要求我们应选择一个新的观察角度，运用新的研究方法，力求提出新的观点和见解。力求观点新颖，必须符合客观实际，并且言之成理。
五、思想空泛，缺乏深度
有些论文的思想观点不能说不正确、不鲜明、不客观，也不能说片面、陈旧、重复别人，但给人的感觉就是一般化，或大而无当，泛泛而谈，或面面俱到，浅尝辄止，或分量单薄、笔下乏力，观点不深刻，内容也不实在，对于实际工作或学科研究，可有可无，没有什么价值。
六、观点与材料不合，论点论据不够和谐统一
观点与材料不合，有多种表现，一是有观点无材料。观点显得苍白无力，论文显得空洞无物;二是有材料无观点。文中罗列了大量材料，而这些材料如同一盘散沙，不能说明任何问题。三是观点与材料脱节。观点是观点，材料是材料，彼此没有必然联系;四是虽然有观点有材料，但观点不能令人接受。因为观点不是从材料中提炼出来的;五是观点大于或小于材料。六是观点与材料矛盾。材料不仅不能印证、支撑观点，反而会推出相反的结论来。
七、观点自相矛盾
有的论文对同一个问题的看法，前后说法不一，甚至互相矛盾和抵触。有的是分论点与结论即总论点不协调或者相矛盾。作为前提的第一个分论点与推论所得的最终结论一旦发生抵触，就说明二者之中必有一方不真实。