写在前面：定义是一项极其重要的科研技能，是科研过程不可规避的科研任务，希望每一位致力于科研事业的读者朋友能够将这篇文章看透，闲来无事的时候读上几遍，也欢迎以留言或私信的形式留下您的读后感。
以下内容全是重点：
科研的本质是在“探索”未知，但只有将“探索”到的未知变成已知，科研过程才成立，从未知变成已知的过程本质上是一个定义过程，所以定义既是科研的一种手段，也是科研的一种表现，更是科研的一种结果。
对于科研来说，定义既是一种科研手段，也是科研的必然要求。旧的事物或事件不适应当前发展时，它需要被重新定义，新出现的事物或事件需要被人们认知时，也需要给予定义，一个没有定义或定义不明确的事物或事件，是很好的科研素材，但不能作为科研结果呈现。
定义还有一个好处，它能够综合反映一个事物或事件的特点和内涵，通过对其定义进行分析，可以很好地把握该事物或事件的基本特征，继而作为一类科研素材，用于构建合适的逻辑关系。
对于一篇论文来说，其研究内容主要围绕着四个研究要素之间的逻辑关系，因此，想要理清这些逻辑关系，就需要不断地理清各级逻辑关系的主体和作用，明确主体和作用的范畴和内涵，这在某种意义上是一个定义过程。
在我审修稿件的过程中，经常会问作者的一个问题是，“你所提出的这个方法，它的起点在哪，终点在哪，都包含哪些内容”。对于一个方法，比如模糊分析法，在用它去解决一个问题时，要将这个方法的整个应用过程描述清楚（注意，一般来说，借用来的方法不是论文的核心内容，文章的重点在于所要解决的问题和采用该方法后所产生的效应），而这个过程实际上是对该文章所用方法进行定义的过程，虽然模糊分析法是一个已经成熟的方法，但当它应用于具体问题时，需要同问题进行结合重构，形成适用于该问题的模糊分析法（注意，一成不变的方法借用，在论文撰写中是没有表达意义的），这就是一个再定义的过程。在这个过程中，要明确所用方法的五脏六腑和运行机制，即起点在哪、终点在哪、包含哪些内容等。如果在提出方法时，没有给出方法的具体定义，或没有对方法的运算步骤进行简要梳理，直接从前写到尾，甚至是直接挑重点的说，这样是很令人费解的。
从再定义的角度讲，定义能够树立一篇文章思想核心，通过不断地定义，可以形成一篇文章的思想体系。
就“人”来说，每一类学说都会有其自己的定义，从而形成不同的思想和效应，比如人类学将人定义为能够使用语言、具有复杂的社会组织与科技发展的生物，尤其是他们能够建立团体与机构来达到互相支持与协助的目的。马克思主义对人的哲学理解是“人是一切社会关系的总和”，而这一定义直接奠定了马克思主义的哲学根基，是其思想体系的命脉。
再定义是一篇文章思想创新的重要体现。就像引用参考文献不宜原文引用一样，在研究一个问题时，也不宜对其进行照搬照抄，宜结合实际情况去定义。
比如科研，百度百科词条上对其进行如下定义：“科学研究（Scientific research），一般是指利用科研手段和装备，为了认识客观事物的内在本质和运动规律而进行的调查研究、实验、试制等一系列的活动，为创造发明新产品和新技术提供理论依据。”。如果将其照搬过来，那么我们所研究的科研将不再具有其内质的创新性（但仍存在形式创新的可能性），这样的话会对创新性产生极大束缚。所以，建议结合自身的科研实践进行再定义，从而形成有利于自身创新研究的思想体系，比如“科学研究（科研），是基于科学技术手段或设备，为了认识事物或事件的内在本质和运行规律而进行的研究性活动，如试验、问卷调查、数值模拟等，以期获得对人类生产生活有益的新理论、新技术或新产品等新知识”。这样，可以针对新定义去展开分析，形成与前者定义有明显差别的思想体系。
从信息传递角度来讲，定义起着纲领性的作用，能够引导读者去理解文章所要传递的信息。
因为定义用于界定一组事物或事件的边界、构成成分和运行机制等内容，所以可以从定义中获取大量的信息。以上面关于科学研究的定义为例。
首先，科研是一类社会行为，它是人们为了认识事物或事件的内在本质和运行规律而进行的研究性活动。
其次，科研是一类具有效益的行为，它需要获得对人类生产生活有益的新理论、新技术或新产品等新知识。
第三，科研是一类研究性活动，所以它会有研究目的、研究方法、研究过程和研究结果等必要性的研究性活动的组成要件。基于此，科研是一类有目的的行为，它不是盲目开展，而是存在预期的；科研是一种讲求方法的行为，主要依靠现有的科学技术手段或设备，或基于现有资源创造的新的科学技术手段或设备；科研会持续一定的时长，且具有较为明显的开始和结束标识；科研必须要有研究成果，以反映和表达科研行为的意义和价值。
第四，科研的产物是新知识。那么，什么是新知识呢？从科研的定义中，至少罗列了新理论、新技术或新产品三种，但它们只是有助于理解新知识的定义，但不能作为新知识的定义，所以这里面存在对新知识进行定义的需求。
还有其他信息可以继续挖掘，此处不再赘述，读者可自行发挥。
除了直接下定义，论文中还有哪些行为是定义行为呢？比如数据分析中，对数据的描述是定义行为，如“从表3中可看出，今年的房价约是去年的2倍”，在这句话中，用“约2倍”定义了去年房价和今年房价之间的逻辑关系；再如，试验的操作过程也是一类定义行为。
需要注意的是，定义是一种具有高度严谨性的行为，所下的定义一般是依据于采用完全归纳获得的结果，所以定性评价不属于定义行为，比如“今年的房价约是去年的2倍，涨势凶猛”，涨势凶猛是一种定性评价，由于它不能界定今年房价和去年房价之间的逻辑关系，因此不能算作一类定义行为。
从定义的角度来看，一篇论文的创作过程也是在不断下定义的过程。
引言是由研究开展的充分条件、必要条件和主要研究内容组成，从定义的角度来看，可认为作者将一部分内容定义为研究开展的充分条件，将一部分内容定义为研究开展的必要条件，再将另一部分内容定义为主要研究内容。
正文的第一部分往往是针对所要研究的问题展开叙述，这个问题可能是来自于应用对象的研究对象，也可能来自于控制变量及其载体与研究对象之前的矛盾等。那么，在撰写时，首先要考虑是否要对研究要素进行定义或重新定义，其次是要对所针对的矛盾进行定义。
正文的第二部分一般是对问题的解决方法进行阐述。在这个过程中，要对方法进行定义，甚至要对方法的每一个环节进行定义。注意，此处，宜结合问题去对方法进行重新定义，使其形成一定的“特色”。
正文的第三部分一般是对采用该方法后会形成的效应进行分析，比如案例应用、对策建议等。采用该方法后会形成什么效应，或是哪些可以称为效应，这是一个定义过程，如数据统计和分析过程。提建议也是一类定义，即将一部分内容定义为建议。
结论一般包含论文的研究价值、论文价值、不足、展望、建议等内容。同上，这也是一组定义过程。
一篇高质量的论文，也必然对应着一组高质量的定义，继而对应着一篇高质量的思想体系。那么，什么样的定义是高质量的定义呢？
可以从定义的定义角度去分析。定义是用于规范事物或事件本质的一类行为，是用于界定事物或事件及其间逻辑关系的范畴、组成和运行机制等内容的行为。
由上可知，定义首先要符合科学性的要求，科学性指认知与现实的一致性。基于科学性要求，定义反映的是事物或事件及其逻辑关系的客观状态。
其次，定义要符合合理性的要求。合理性，也叫客观性，指基于所展示的论据能够得出相应的结论，不以人的主观意志而改变。因此，所采用的定义，要能够最大程度包括所针对的事物或事件及其间逻辑关系，所述的包括并不以人的意志为转移。
第三，定义要符合严谨性的要求。严谨性，指应述尽述，即必要性内容应全部予以呈现，非必要性内容可选择性呈现。如果信息的某部分内容的存在与否会决定该信息是否发生质的变化，则这部分内容是该信息的必要性内容，否则为非必要性内容。
第四，定义要具有可读性，或者叫可理解性。这一点主要是从语言的文法角度来考虑。一段繁复冗杂甚至是表述混乱的陈述并不适合作为定义呈现，定义宜简明扼要、表义清晰明确，能够让人在短时间内接受到全部内容并形成初步的理解。