本人目前研二，研一的时候情况和题主差不多，英语四级。当时师兄刷给我几篇文章，让我去看，至今清晰的记的那痛不欲生的感觉。
所以写下自己的进阶打怪感受，和大家一起进步！温馨提示：我讲的技巧偏多，更加实用，一定要看到最后哦。阅读时间10分钟，三千多字。
题主的问如何去看英文文献？不如理解为，如何有效的搜索，阅读和整理，英文文献？
1.对应当时的我，研一新生（本科没看过论文）碰见的问题主要有哪些？
搜索
1）搜索一个关键词，比如supersonic jet，出来好几千篇英文文献，你怎么去选择哪些看，哪些不看？选择错了，废了九牛二虎之力，结果看完了才知道不是你想要的。
阅读
2）选择一篇文章以后，发现太多专业词汇不认识，有道翻译过来，属于直译，看起来很别扭，比如有道duty circle：任务周期，占空比，额定负载持续率，纳尼？？ 你无法确认这是对是错，内心是一个梗。
3）大家都听过，老师师兄都流传的方法，“先看摘要先看摘要先看摘要”，但是你看了摘要，信息量太少，太少，对于新手，无法帮助你深入认识你的课题，毫无益处。
4）那行，我通篇累赘的看，假如你真有这个毅力。看完了以后，发现自己什么都没记住，似是而非的感觉。
整理
5）看的文献越来越多，我要怎么记录自己看的有用的信息？我要怎么整理我看的文件？文献可以高亮，可以下划线，但是一篇文章几十页，如果有一天我写文章，要模仿其中某一句地道的话，我怎么才能及时的定位他的位置？
2.如何解决上述问题？
2.1 搜索：利用三四个顶刊就够了
如果你有博士师兄带，意味着你的方向和他差不多，那你让师兄甩你几篇最相关的论文，避免了自己去搜索。
如果你是第一个人做这个课题，完全得靠自己搜论文，那你可以按照下面这个方法:
问师兄师姐老师，我们专业高质量文章是发表在什么期刊上比较多，比如我们流体专业，AIAA，physical of fludic，journal fluid machanics等等，这些顶刊都有对应的网站，搜索引擎。找三四个就好，就在这里面搜关键词，关键词多输一点，出来的匹配结果就越少，相信你有最基本的判断，估计有点用的就下载了再说，而且学校下载是免费的。
注意：为什么我不建议用百度学术，万方，知网，维普，谷歌镜像，sci-hub等等呢？
据我发现，这些搜索，类似于百度一样，输入关键词后搜索的结果，太多了，包含不同级别，含金量不同的期刊的所有文章。。。。而我们看文章，只需要关注质量最高的那些就够了，所以让你先问师兄，本专业顶刊有哪些？就是这个道理。 你也不必担心会错过什么，利用三四个顶刊的网站来搜索，足以保证你不会错过有价值的东西。
但是也不是说，谷歌镜像这些没用，我一般利用他们精确定位下载，比如你想找一篇文章知道名字，但是其他的下载不了，你可以去谷歌镜像或其他地方搜索。
2.2 阅读：遵循两个阶段
第一阶段：打好基础
有几大原则：
遵守由易到难的原则；
先中文，后英文；先页数少，后页数多；先早期，后晚期；
前3~4篇通读并精读；
具体解释：
如果条件允许，先看中文的论文。（师兄师姐的毕业论文要过来）
a。毕业论文，特别是博士论文，写的是非常非常非常的详细，水平也是足够的。
b。论文（中文or英文）中的专业词汇，第一次出现都会有定义，可以先理解专业词汇的意思。
c。introduction部分，会将你研究领域的来龙去脉解释的非常清楚，这一部分可以帮助刚开始搞科研的同学形成一个整体观。
如果直接看英文，也是先易后难。
a。先看页数比较少一点的，一般工作量越大，成果越多，越难懂，比如他不仅做了实验，还做了模拟，还有理论，自己和自己相互验证，但是硕士毕业你只需要掌握一方面比如实验这块就好了。
b。对于某个研究者，也是先易后难，可以先看他早期这方面做得工作，更容易看懂，因为后面这个研究者的成果肯定是越来越多，很多都是建立在他自己之前发表论文的基础上。
全部通读并理解
这里选相关度最高的几篇文章，最好中英文都有，3~4篇足够。全部通读，并理解他，英文甚至你可以全部翻译一遍，相信我不费事不费力，最迟一周就翻译完了，但效果是明显的，而且自己翻译不容易打瞌睡，感觉一直有事情做，如果只是盯着屏幕看，很容易打瞌睡。
第二阶段：疯狂提速阶段
迈入理性思维殿堂，开始师兄老师说的那种阶段，看摘要is enough的，五分钟就知道一篇论文讲什么，扫一眼就可以知道这篇论文我需不需要看。。。太快了。。。看看图就够了，不用看文字。。。看看结论就够了。。需要什么找什么。。
有了第一阶段的基础以后，可以提几个问题检测自己，那几篇文章看得效果如何。
专业词汇都知道的差不多了么？
大概知道自己在做的是什么了么？、
前人做了什么工作？
得到了什么结论？
如果上面几个问题都回答的还行，那可以开始第二阶段了，第二阶段我自己的经验是遵循以下几个原则。
a。第一步，还是先看摘要
b。第二步，introduction的最后1~2段是提出问题，和本文解决的问题。
b。第三步，能看图就先看图
c。最后看结论
具体解释：
第一步，看摘要，大概了解本文做了什么，这远远不够，要求是理解摘要里面的每一句话，每个词，别走神，别假装以为自己看完了。看完用中文复述一遍加强印象。
第二步，论文段落结构很有规律，introduction部分讲的是，前人工作，有哪些方法，比较各种方法的优劣，前人的研究不够透彻，或者前人还研究的很少，那么问题来了，所以我提出一个问题，然后本文中我是怎么解决的。（最后一两段内容是提出问题，解决的问题。我将这两段称之为摘要的啰嗦版，但是也很有必要看，至于前面的引入，随你看不看） 看完还是中午复述一遍。
第三步，论文段落结构很有规律，很多段落是一个图用一个段落来解释，出现的标志是（Figure x），这个可以当做我们的定位标志。
注意：先不要看文字，先看图。用自己的理解去解释这个图的意思，不要傻傻的盯着图发呆，一直心里说这个图好多点，好多线，好难。。。先看横纵坐标的意思你懂不懂，图上的图例，图注有没有不认识的符号，物理意义是什么？ 不懂得话，赶紧定位，去前文找 这些符号出现的位置，是什么含义。 然后看趋势啊，看特殊的波峰波谷啊，这些都是仁者见仁智者见智了。。。。
如果你觉得这个图你看懂他在做什么了，好，可以看下一个图了。中间的文字你不用看，他就是在解释你看到图而已。
如果你没有看懂这个图，或者想检测自己理解的对不对，好的，定位Figure这个词，例如Figure3第一次出现的位置，从那里开始看，一般就是在解释这个图的意思了。
最后一步，看总结。
试问，你如果把图都看懂了，并且按照自己的理解解释了你所看的图，最后你得出的结论和作者得出的结论是一致的么？
一般来说是一致的，这是对整篇文章的总结，你巩固了。但是也有不一致的情况，如果不一致，好了，有可能你有了新的发现，是作者对图（说白了就是数据）的理解有问题，还是你的问题？还是作者得出的结论，不一定是能由所测数据直接得到，有可能有其他的原因？
这些都是你要思考的，并且最有价值的地方。所以让你先看图，得出自己的理解，不能直接看作者怎么解释图，避免有先入为主的影响。
注意：答主也思考过时间充足，就想深入阅读的同学，该如何进行论文阅读呢？这里就不啰嗦讲了，甩出一张思维导图，有不懂得地方可以评论留言哦，我都会回的！！