最近学术圈有个学术造假的瓜很火，宾夕法尼亚大学的一对名为 Annabelle Choi 和 Madeline Choi 的姐妹被数千人联名举报学术造假。
图片来源：ins｜姐姐 Annabelle Choi 是个小网红
图片来源：mvhs2022｜tiktok
据悉，有超过 5700 人在网上签署了一份请愿书，呼吁宾夕法尼亚大学招生部门调查这两位女生的学术论文。
图片来源：change.org
根据网站上的信息，这两名女生所在的专业为宾大出了名难申请的七年制生物牙科专业，而两位同学被扒出的申请材料中，存在大量的抄袭和伪造数据的情况。
同时被 5000 多人联名举报，着实是一种别样的体验。
姐妹花 6 篇论文涉嫌抄袭和伪造数据
根据《宾夕法尼亚日报》的报道，这对姐妹花在高中期间撰写的 5 篇研究论文存在严重的学术不端问题。这 5 篇被指控抄袭的论文发表于 2021 年 1 月 7 日至 2021 年 10 月 18 日之间，其中有 3 篇在 2022 年 3 月 8 日至 2022 年 5 月 17 日期间被撤稿。
图片来源：请愿材料
《宾夕法尼亚日报》在使用在线抄袭检测软件 CopyLeaks 对这些论文进行查重之后，确认了这些论文和此前已经发表的论文存在极大的相似性，重复率最高的那篇论文居然达到了 78.2%，与请愿书中的表述一致。
图片来源：《宾夕法尼亚日报》
这对姐妹花的抄袭手段有多拙劣呢？可以说是几乎一字不差地抄，举个简单的例子：她们在 2021 年发表的题为「Study of the Role and Impact of SNS in Protests: The Case of Candlelight Vigil of 2016 in South Korea with Data Visualization Using Python」的论文与现任新墨西哥州立大学助理教授 Sangwon Lee 在 2018 年发表的一篇论文的一些段落几乎一字不差。
图片来源：《宾夕法尼亚日报》
根据 CopyLeaks 的数据，两姐妹的每篇论文，似乎都是直接从大学教授、博士生和学者以前发表的研究中提取文字，然后再篡改部分数据，简直是缝合大师。
另外一篇由 Madeline Choi 和其他三名学生撰写的关于自闭症儿童的学术论文中的数据与另一项 2018 年发表的文章中的数据有 60% 的相似性，。
图片来源：请愿材料
关于这些涉嫌抄袭论文的更多细节，受限于篇幅，学霸君就不一一深入介绍了，大家感兴趣的话可以后台回复「请愿材料」进行下载。
两姐妹学术造假的瓜还没完，她们的叔叔是韩国新上任的司法部长韩东勋。自 5 月初以来，韩东勋一直面临指控：他的女儿 Alex Han 曾付钱给一家大学招生咨询公司撰写论文。
图片来源：hani.co.k
对于上述两姐妹的学术不端行为，请愿书呼吁她们承认自己的错误，并向那些被她们剽窃了研究成果的研究人员们道歉。
在采访中，一位刚毕业的宾大学生告诉记者，对两姐妹的指控似乎是一个阴谋，是某些韩裔美国人社区有组织地试图影响政治局势的行为。姐妹花中的姐姐 Annabelle 回应此事时说：「在被证明有罪之前，我们是无辜的。考虑到完整的政治背景，这种网络暴力是过分的和不人道的」。
被抄袭的助理研究员研究员 Sangwon Lee 在接受采访时说的：「如果宾大不采取行动，人们将不断质疑宾大的录取程序是否公平。或者更广泛认为，美国的录取程序是否公平？」
关于她们的调查还未有定论，不过，她们的行为，让学霸君起了几年前名噪一时的南邮黄同学…
冒充北大学生，南邮学生被清华取消录取资格
2018 年初，知乎上有网友提问：「如何看待南京邮电大学某学生冒充北大学生，是否应该受到惩罚」，引发了轩然大波。根据问题的描述，一位来自南邮的黄同学将自己的照片 P 在北大的吴同学的校园卡上，冒充吴同学在清华四处套磁，造成恶劣影响。此外，黄同学还编造了简历，并谎称收到了清华 XX 老师的 offer。
图片来源：知乎
事件一经发酵，就引来了诸多大佬爆料，清华交叉信息研究院的曾坚阳老师更是到知乎澄清：从来没有给黄鸿基发过 offer。他在一个微信群里所说的「曾老师给他发过 offer」不符合事实。
图片来源：知乎
在遭到实锤之后，黄同学在北大未名 BBS 发帖道歉，解释道自己犯错是因为想要获得北大的学习资料，用北大头像是因为喜欢北大氛围。
图片来源：北大未名 BBS
但在一个硕博交流群中，对于自己冒充北大学生的行为，黄同学却又予以否认，声称清华已经报警，自己清者自清，法律会证明一切。
图片来源：知乎
不过，最后黄同学并没有等来法律证明的一切，反而是接到了清华和南邮的邮件，南邮取消了黄同学的推荐资格，而清华则取消了黄同学的录取资格。
图片来源：知乎
但对于黄同学而言，这一切只是开始。
在沉寂了两年之后，黄同学再次一鸣惊人，成为 2020 申请到加州理工EE系唯一一个大陆 PhD。根据其本人在世毕盟推送中的自述，其在这两年间，发表了不少论文，并拿到了大牛的推荐信，从而一举成功，拿下了加州理工的 offer。
图片来源：世毕盟公众号
消息一经爆出，网友们本着对于黄同学的关心，又扒了一通黄同学发表的学术论文，至于论文好坏，大家可以去知乎相关问题的回答下进行围观，这里不再一一介绍。
根据一些答主的回答，已经有同学整理材料向加州理工进行了举报，虽然后来没有了进展，但根据一些网友的消息，黄同学似乎已经被加州理工退学。
学霸君在加州理工的官网对于这个问题进行了核实，截至撰稿时，加州理工EE 系的学生名单中确实没有黄同学的存在。
图片来源：加州理工大学
兜兜转转，黄同学最终还是回到了原点，不禁让人感慨一句，造化弄人啊！
申请材料造假的影响会有多大
话说回来，吃瓜归吃瓜，我们还是不能忽视这些事件背后的深远影响。大家都听说过狼来了的故事，假话说多了，必然会遭到反噬。
而在高校博士的申请过程中，前人的欺诈行为对后来人的影响是不言而喻的。当前诸多高校在招生是实行「申请-考核制」，依靠申请材料和推荐信等等去衡量一个学生是否优秀。当一个高校的某位学生为了纸面上的好看，进行造假，一旦被发现，这所高校的信誉无疑会带来很大的打击，以后这所高校的学校再想申请同一所高校的博士，可能难度就会增大不少。可以说是：前人挖坑，后人填坑了。
信誉的建立并不容易，但要推倒，很是简单。
参考来源：https://mvhs2022.weebly.com/officers.htmlhttps://www.tiktok.com/@annabelleschoi/video/7097001991070747950?lang=zh-Hanshttps://www.thedp.com/article/2022/05/plagiarism-allegations-petition-penn-students-south-korea-justice-ministerhttps://www.change.org/p/upenn-investigate-your-current-and-accepted-students-for-plagiarism-in-college-appshttp://china.hani.co.kr/arti/opinion/11161.html