工欲善其事必先利其器：在写literature Review(RL)前必须大量收集相关的数据库，阅读大量的文献，文献阅读非常重要，首先文献要全，具有权威性、代表性和可靠性，有些观点存在差异的，特别注意说明；其次尽量多引用原始的研究文献（即一次文献），因为二次文献可能会有片面的观点；尽量引用近几年的新文献，避免观点陈旧；最后对于本次研究专题的经典文献最好要引用。在阅读时，有些人读了很多paper，但感觉读的时候明白，读完又什么都不知道了，这就要求你一定要自己总结概括文章的内容，做好记录和标记，同时，一定要清楚自己要做什么研究，需要找什么证据；写好一篇review最关键同时也是前提，就是阅读大量的文献。
在正式的Literature review写作中，一般分为三个部分：
第一部分Introduction，在Introduction中通常首先是介绍和分析与topic/issue相关的理论，说明写作的目的，定义综述主题、问题和研究领域，然后表明研究该课题的原因、意义、Literature review的范围、正文标题及基本内容等，还需指出有关综述主题已发表文献的总体趋势，规定综述范围、包括专题涉及的学科范围和时间范围。切忌对不典型的文献进行分析，对一些无关紧要的文献进行了分析，其实跟topic关系不大，致使整个文献综述看起来意义不大，文献的综述逻辑不清晰，层次不分明，会使得整个结构混乱。从这里如果方向错了后面整体都会出现偏差。
第二部分mainbody， main body旨在比较围绕该topic/issue的研究作品， 接着上段的background，说明有关问题的现况或争论的焦点，引出review的核心主题。整个比较分析过程不能脱离研究话题/研究问题，分析比较时一定要找出research gap，没有research gap，那么就无法体现继续针对该topic进行研究的价值，research gap可以按照年代顺序：在该研究领域内，从最早的信息开始，按照发表的时间顺序讨dissertation献，对其历史演变、目前状况、未来趋势作纵向描述。可以很清楚了解到你的专题的来龙去脉。这种写法可适合动态性综述，很有层次的描述专题的发展方向。也可以按照主题式：作者提出自己要研究的主题，然后对该专题国内外的各研究观点进行组织讨论，对各有关问题归在不同标题下，进行整理分析，然后再把不同标题连接起来。
此外，我们要提取出文献综述中的结构性语句，得到该篇文献综述的框架。RL的写作讲究一目了然，所以要用清晰的语句把这段结构给阅读的人表达清楚。
第三部分conclusion，此段是自己对该Literature Review课题的结论，自己的意见和需要解决的问题，做出比较和对比、总结、批判性评估，然后引申到自己的研究。
不要不思考的对文献进行直接描述，而不对文献进行综合，比较，分析，没有体现性批判性思想(critical thinking)的Literature review不是合格的Literature review。
总结：按照经典三段式来写一篇 Literature review基本不会出错。分清各作者的观点和文献内容，不改变文献的内容；运用好连接性语言，将各观点、事实等资料融为一体；结构和层次要围绕观点自然展开，要有严谨的逻辑性。有自己明确的论点，才可开始撰写。最后再强调一遍Literature review中文名称文献综述，千万不要写成了一般的essay/paper，着重表达自己的观点去了。
https://www.ukthesis.org/Literature_Review/