为了方便彼此间学术问题的探讨，做以下说明：
学术探讨时，彼此需要提供相关的材料加以佐证自己的观点，最好是史料、学者的论著等等。不过需要明确的是，史料彼此可能会出现冲突，史料本身可能存在误记，不同性质的史料存在着证明力的差异，以及史料本身的复杂。所以出现上述问题时，需要更加深入的探讨。 其次，对于具体问题，不同学者众说纷纭，其依据的史料、论证的深度各有差异。因而讨论时，亦需要仔细辨析。上述介绍均是说明史料及学术观点的复杂性，仅仅列举一处史料、学术观点，就想彻底说服别人，都是以偏概全的。
在学术讨论中，以头衔高低、学校优劣等压人、讨论问题的行为并不可取。史学就是求真求实，用所谓预设的观点来搜集材料、撰写论文本身就有问题。希望讨论时，能够用客观公正、发展变化等视角讨论问题。