为了方便彼此间学术问题的探讨,做以下说明:
学术探讨时,彼此需要提供相关的材料加以佐证自己的观点,最好是史料、学者的论著等等。不过需要明确的是,史料彼此可能会出现冲突,史料本身可能存在误记,不同性质的史料存在着证明力的差异,以及史料本身的复杂。所以出现上述问题时,需要更加深入的探讨。 其次,对于具体问题,不同学者众说纷纭,其依据的史料、论证的深度各有差异。因而讨论时,亦需要仔细辨析。上述介绍均是说明史料及学术观点的复杂性,仅仅列举一处史料、学术观点,就想彻底说服别人,都是以偏概全的。
在学术讨论中,以头衔高低、学校优劣等压人、讨论问题的行为并不可取。史学就是求真求实,用所谓预设的观点来搜集材料、撰写论文本身就有问题。希望讨论时,能够用客观公正、发展变化等视角讨论问题。