by.在下一方大爷
【内容摘要】武则天为荆州都督武士彟次女。十四岁时进入后宫，为唐太宗才人，获赐号“武媚” 。唐高宗时封昭仪，永徽六年（655年）在“废王立武”事件后成为皇后。上元元年（674年）加号“天后”，与高宗并称“二圣”，参预朝政。高宗驾崩后，作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制，这是武则天的生平。毛主席评价武则天的时候说：她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。她提拔过不少人，也杀了不少人。从这里也就能看出武则天其人在历史上也是具有相当的争议的。本文将通过对唯物史观对武则天的在任措施和当今的社会评价评进行讨论，从而对武则天其人得出一个相对客观的认识。
【关键词】历史唯物主义 武则天 评价
从时代出发，历史上不同时代对武则天的评价存在有较大的差异，从朝代上来看基本上就属于，唐朝肯定，宋朝否定，明清趋于两代兼而有之，但否定居多，步入近代以后，对其人的评价就开始趋于肯定了。从评价的内容来看，武则天在被评价为“上承贞观之治，下启开元盛世”的同时，也在为荒淫无道、谋权篡位等问题存在争议。但是这里也就存在着一个问题，那就是：一个能够上承贞观，下启开元的皇帝，会是一个荒淫无道的昏君吗？
关于武则天杀女社会评价的真伪
当代我们经常能够在网络上看到这样的评价即是说“武则天为了上位甚至能亲手杀死自己的儿女”。而这样的评价是否是合理的呢
武则天是否杀死自己的亲生女儿问题
1.史料问题：
此事最早的记载是唐德宗时期的士曹参军苏冕所撰《唐会要》：“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。”这是第一阶段，既是说太平公主暴毙之后，皇帝有了废后之心，而到了第二阶段，在《新唐书·卷七六·列传第一·后妃上·则天武皇后》之中的记载之中就变成了：“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：“后适来。”昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：“后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪！”由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。“我们可以看到，细节在不断丰富；而到最后的第三阶段，也就是《资治通鉴》之中的：“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：“后适来。”昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：“后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪！”由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。“在史书的记载之中，我们可以看到一个不断发展的过程，人物，细节，甚至是场景都在不断的丰富和完善；这样的扩充，既是使得原本的历史事实受到了相当的歪曲。
不难发现，《唐会要》中，没有明确记载小公主的死因，只说是暴毙。而到了？《旧唐书》仅在武则天本纪最后的“史臣曰”中有“振喉绝襁褓之兒”之语，其余压根没有记载此事，但到了《新唐书》和《资治通鉴》，却言之凿凿，宣称小公主是死于武则天之手。
与此同时，当时著名的政治反对派骆宾王在《讨武曌檄》中一字不提，该文全名题 为《代李敬业讨武氏檄》，文中列举武则天种种伤天害 理的罪行，把她骂得狗血喷头，什么“虺蜴为心，豺狼成性”，什么“杀子屠兄，弑君鸩母”，“神人之所共疾，天地之所不容……”等等，为什么杀女这样的罪过，骆宾王只字未提？作为同一时期的反对派的骆宾王为何一点都不知道此时，而在几百年后的宋朝反而出现了“武则天杀女的言论呢“。这显然是有问题的。
从废后诏书上来看的话，也能看出问题，唐高宗的废后诏书是这样的：“王皇后，萧淑妃谋行鸠毒，废为庶人，母及兄弟，并除名，流岭南。“在这里，唐高宗给王皇后和萧淑妃的罪名是什么呢？” 谋行鸠毒“而非杀死女儿，既然要废后，为什么不用谋杀女儿作为罪名呢？这不就与武则天的目的所相背离了吗？
2.为什么会有这样的评价出现
我们可以发现，对于武则天杀女的记载集中出现在北宋以后。而结合北宋统治者重新确立了儒学的统治地位,恢复了以儒术治国的基本国策。在儒学的文化之中，他废除李唐太子，这是不忠，而自立为皇帝，这也就是不义，这“不忠不义”的做法与宋的主流价值观肯定是不相符合的，在这样的大背景之下自然是难以逃脱污名化的命运。
与此同时，在同一时期，封建思想不断发展，女性的社会地位不断被降低，像武则天这样的女性皇帝，自然是危害到了北宋的统治阶级的利益，北宋的士大夫当然不愿意再看到一个像武则天这样的女皇帝的出现。
武则天执政水平的评价
1.功
在政治方面，武则天自登上国家统治之位，便开始了长达45年的国家集权统治，在执政期间，武则天历史功绩斐然，主要表现在：政治方面维护国家统一、发展科举制度，重用寒门子弟、打击门阀势力，维护政治稳定、任用酷吏手段，巩固国家大权；经济方面重视农业、薄赋轻徭；军事上平定叛乱，维护国家长治久安。在这也的统治之下，武则天时代也被郭沫若评价为：“政启开元治宏贞观，芳流剑阁光被利州。”
从具体上来看，武则天还对科举进行大量的改革，武则天首创“殿试”制度，同时，大量任用贤才，武举”、“自举”、“试官”等选拔制度都使出身寒门的弟子获得机会，得以施展才华。与此同时，武则天同时积极打击门阀势力，将关陇集团及其附属者赶出势力范围，维护朝廷统治，为社会经济发展与政治稳定提供保障，为发展创造条件
在这样的条件下，一方面武则天任用酷吏，加强对地方的监管，另一方面，将治国重点放在农业生产、奖励农桑。这样一来，大唐经济经历了高速发展期，进而为开元盛世创造了客观条件。
2.过
但与此同时，武则天在任时期，由于其重用酷吏，甚至出现了来俊臣等共撰《罗织经》 数千言 , 专门罗织“犯人”罪状,然后用重刑逼供，诛杀, “中外畏此数人,甚于虎狼’。 这也就表现出政治上恐怖、黑暗的一面；与此同时，武则天时期，出于其的政治考虑，建明堂, 立天枢，立三阳宫、兴泰宫，在这一时期，劳民伤财，对国家财政造成了一定的影响。
结论
武则天是一位杰出的女政治家，在武则天执政时期，唐代的发展水平的确经历了一个高速发展的过程，尽管其统治策略和统治手段具有一定的争议，但是就大唐的总体的发展状况来说，武则天时代确实能够被称之为“上承贞观，下启开元”，而作为统治者的武则天自然也是功不可没的；其重视人才，继承和发展了唐太宗时期发展农业生产的做法是值得肯定的。后世对其的评价由于时代背景和史料编撰者的主观性的影响从而诞生了许多有待考证的史实。但是总体而言，武则天是一个优秀的封建时代君主。
参考文献：
［1］ (后晋)刘昫． 旧唐书［M］． 北京:中华书局，1975
［2］(宋)司马光编，胡三省注． 资治通鉴［M］． 北京:中华书局，1956
［3］(宋)欧阳修，宋祁． 新唐书［M］． 北京:中华书局，1975．
［4］(宋) 王溥 唐会要［M］. 北京：中华书局，2017
［5］王少卿.一个使国家兴盛的君王不可能荒淫无道——略论对武则天的评价争议及其原因[J].巴蜀史志,2020(05):59-65.
［6］陈洋.毁誉于今辨伪真——历史对武则天的正面评价[J].乾陵文化研究,2014(00):105-108.
［7］李志贤.武则天的“改制”及其评价[J].历史教学,1998(03):9-13.
［8］马斗全.关于武则天评价问题[J].读书,1997(05):87.