“钢笔与学术赚钱技术”一文的一般补充
权威：在经济学中，它类似于政府的存在。因为担心敏感词语，它被权威所取代。一般来说，它是每个人都能识别的声音。
控制：从专业的角度来看，所使用的词语是非情感性词语。一般来说，这是管理。同时，文章还提到了“上诉”管理，因此没有强制执行的意义。
领头人：同指普遍被大家认可的声音的发出人。请不要过度解读。
三个设想：文章中的定义为设想，而不是方法。设想的存在本身就不存在对错，这只是一个想法，判断对错的取决于思考这个设想的人。
文化：文化的形式可以多种多样，不一定要根据字词本身的意思去解读，如果说是“文化”大家就能够理解？我看未必。文中也提及“才能”，说明Penbeat还没成为正统文化，请不要过度解读。
总结一下
不管大家是抱着什么样的态度去看这篇文章，喜欢也好讨厌也好，但这就这是篇文章，它什么都做不了，不会对圈子产生任何改变。
Penbeat作为兴趣爱好，谁都希望这是个宽松自由的圈子，我也不例外。从圈子的人群组成来看，这篇文章确实不适合现在，就像昭和的假面骑士Amazon。文章带领大家从另一个角度去看问题，所以想理解也是从文章提供的角度去看，若坚持自己的观点、角度，那必将产生矛盾。
不能接受文章角度的、因为文章过于复杂导致读不懂的、有目的性敌对想法的读者，为避免过度理解，引起不适，激起矛盾。请绕道而行，强烈不建议阅读正篇文章。若执意阅读，请注意点评/评论时的措辞，避免引起误会，文章不承担引起矛盾/误会的责任。
需要进一步探讨文章内容或想获得回应的读者，可通过私信等一对一的方式（私信必回），谢谢。