明星教授出事是不是像翟田林那样学术混乱?

学术界一向以严谨著称。如果你想成为一名教授,你不仅要有足够的学历,还要有各种各样的要求,如职称、论文和教学项目。然而,陈昊没有一篇论文就可以成为一名教授,这不禁让人质疑

陈昊的演技很好。毕竟,他年轻时没有看过电视剧《粉红女郎》,但演戏并不意味着他可以成为一名教授。和翟田林一样,他也有演技,但他不是还在学术造假吗?

成为教授的一般条件是:担任副教授5年;45岁以前硕士以上学历;满足相应的教学项目和教学任务。成为副教授的要求一般都有科研论文的要求。显然,陈昊没有。

这里不讨论她是否作假,毕竟没有确凿证据。我更想讨论的是:为什么明星都很愿意立学霸人设?

不知道大家有没有关注各类综艺,很多明星都喜欢立学霸人设,起初我不是很理解,混我们学术圈难道还能挣钱吗?

后来和一位上学的女生无意间聊了一次恋爱话题后才明白,学霸人设有利于增加粉丝粘性。

据哪位女生自己所说,大部分读书的女生,对学霸都有一种莫名的好感,觉得能考高分的人特别厉害。

而现在的明星演技基本没进步的时候,为了提升粉丝粘性,只能立人设,高富帅(白富美)+有才,是所有粉丝无法抵挡的魅力。听完女生的解释后我才终于恍然大悟。

明星立不立人设和学术圈无关,但这些行为却引起学术乱象的话,那可太可悲了。大家对这种乱象有什么看法欢迎讨论,对期刊和论文有兴趣的也欢迎私信。

资源下载: