昨天的B站直播答疑补档见图片。
很多科研萌新开始科研之前都不知道有科研入门这件事，上来就想要写文章、想课题方向、做课题设计等等，这就很空中楼阁。
没有科研入门打下的基础，只会头脑空空，不知道如何入手，就是纯空想！
接下来的问题是如何正确的进行科研入门？
分为三步。
第一步：
先找3-5篇本研究方向（至少是课题组研究方向）的中文优秀博士论文（要筛选，不要随便的博士论文都去看，注意要找优秀的高质量的。评估标准可以是博士论文的顶尖高校、大牛课题组、论文最后面的已发表文章质量），可以在CNKI检索下载，也可以找一些本课题组或周边课题组优秀的前辈博士毕业论文。然后花7-10天，集中啃透一篇中文博士论文。先粗略过一遍研究背景；再重点看逻辑框架（思维导图整理）；再去看实验结果部分，针对结果部分出现的实验技术，回头找实验方法部分。最终看懂吃透一篇博士论文的标准是，明白课题的整体逻辑框架构建（逻辑节点的上下游关系构建出来的一个科学假设或work model），每一个逻辑节点如何出现（文献+数据分析），上下游逻辑节点关系如何用了什么实验确证。以此类推，积累3-5篇博士论文。
第二步：
找5-10篇本领域10-20分老牌期刊的文章（和你的研究方向越近越好，1篇综述），这类文章的研究创新性可能不算最高，但是他们的研究套路非常成熟和经典，特别适合学习模仿。同样的，先集中7-10天时间，吃透一篇文章。标准一样是，明白研究的整体逻辑框架构建（逻辑节点的上下游关系构建出来的一个科学假设或work model），每一个逻辑节点如何出现（文献+数据分析），上下游逻辑节点关系如何用了什么实验确证。以此类推，积累5-10篇经典的研究套路。
第三步：
找20-30篇CNS及其大子刊上面的研究性论文（经典的综述1篇），这类文章的创新度会非常高，基本代表了研究热点前沿，也是我们找课题方向的主要依据（这就是为啥前辈都让你看高分文章来找课题的原因）。此外，他们的论证逻辑会更加严谨，也适合我们在套路性研究思维的基础上进行进一步的进阶。花7-10天时间，彻底吃透搞懂一篇文章。标准一样是，明白研究的整体逻辑框架构建（逻辑节点的上下游关系构建出来的一个科学假设或work model），每一个逻辑节点如何出现（文献+数据分析），上下游逻辑节点关系如何用了什么实验确证。以此类推，积累20-30篇经典的研究套路。