我想用一种学术的方式来讨论对杠精的看法

1.反驳不一定是障碍。我认为反驳别人的观点是每个人的言论自由。很多事情都有两面性。每个人表达不同的观点是正常的。任何合理和尊重的反驳都不能被视为贬损性的“酒吧”,而是表达不同的观点。

2.反驳也可以是睿智的表现。论文中有个非常优秀的结构方法-先破后立,先讨论和自己论点相悖的观点,通过指出他们论点里的漏洞来”破”他们的论点,然后再开始讨论自己的观点,自己的观点正好弥补了之前论点的漏洞,视为”立”,所以如果大家的反驳意见能抓住对方言论的漏洞,同时在弥补漏洞上提出自己的观点,是很高明的。但必须注意你自己的言论里不能用太多漏洞,这样不怪他人反驳你,如果有漏洞无法自圆其说,那可以委婉提一下,在某种情况下我的观点不一定正确,或者有例外等等。

3.既然反驳没错,那杠精又错在哪里呢?纵观大家不喜欢的杠精身上都有一些明显特征,1:不讲武德,道德水平不高。2:杠的内容根本偏离反驳的观点,或者漏洞百出,说到底也就是言之无理。尤其是第一点最让人无法忍受,人身攻击,语言粗俗。即使这人杠的内容言之有理,也让人极其讨厌,本能无法接受。所以杠精因为没有道德没有道理才会如此不受欢迎。

4.那没道德感的杠精不受欢迎是否合理?合理!如果希望社会和谐发展,那期待道德成为每个人的必修课。”张三”罗老师说过,遵守道德规范的人不会是坏人,但是遵守法律的人却不一定是好人!道德观是非常重要的,甚至摆在遵法之前。但罗老师也说过每个人心里都有黑暗面,这点我也赞同,我也时常会因为遭受不公平对待愤怒怨念,但想归想,还是要约束好自己并遵守道德规范。

回到话题上来,我们不必容忍那些有道德和正义感的人。宽容只会让他们更加自信。请拿起武器直接报告!惩罚他们。同时,你也可以拉黑,不要给他们继续伤害你的机会!如果你想到了一个基调,那么完成报告后,拉黑一站式优雅归来!最后,我建议你避开我。虽然我胆小,信奉佛教,但我仍然有道德感和正义感。我不会宽恕你的不礼貌行为。一般来说,在我回复了酒吧精华后,他们中的大多数人都不会回复。他们不能继续下去,无话可说。我不会责骂恶霸,甚至尊重他们的个性。我只是从他们的言论中找出漏洞,让他们意识到他们在被驳斥的言论中犯了多少错误!

结尾附上很久以前在冰岛和瑞士拍的照片。

资源下载: