清朝有用火器,有洋务运动,为何学术界依然认为它是中国落后的“罪魁祸首”

原因很简单,因为现在网络上的营销号的那些话术对学者没啥用,他们只会骗那些没有知识储备的小白,比如某位辟谣老弟既然是临时到网上找古籍资料,从头开始研究,结果由于是圈外人没找到资源(其实那些书都可以直接在京东买),便告诉观众我找不到只好照抄学者的论文了。我当时非常震惊,现在啥玩意都能跑出来挑战整个学术界都认同的观点,还是一个连明末兵书电子书都找不到的货色,还意淫各位都是傻逼,不知道我大清初期有用火器,鸦片战争还临时抱佛脚买了西洋火器,二鸦后搞洋务运动,所以我大清没有倒退(就是偷换时间概念)?

下面这本书是我十几年前还在读初三的军事历史启蒙书,由于成书较早,有一些错漏,但依然是非常不错的军事科普书籍,回答了一些网友的疑虑与争论。学术界那些十年前的研究成果在角落中蒙尘,绝大多数人无缘得知,每次想到此事都觉得伤感。其中蹊跷,不能明说,否则帖子发不出去了。

很多所谓的清代火器辟谣者在网络上读了几篇某些人特意写的洗脑诡辩文章,搜到几页不完整的书籍资料,就以为自己打通任督二脉,以为自己懂了!其实你懂啥懂?这领域没那么好懂!无论书籍还是文章,思想的文字传播也是如无线电那样是有损耗的,很多人由于知识不够,导致出现各种扭曲学术界原本正确的言论,比如啥满清没用火器。。。这些歪曲的言论让某些人有可乘之机,营销号也能不懂装懂的装逼辟谣,但也就那样了。或许他们能猖狂一时,但网络是有记忆的,而那些小白吸取教训也迟早成为某领域的研究大佬,我期待中国网络历史圈大佬如云的那一刻。

资源下载: